内审员课堂练习标准手册.doc

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内审员课堂练习标准手册

案例练习(一)编写审核计划 审核计划 编号: 审核目的: 审核范围: 审核依据: 审核组组长 审核员: 首次会议: 参加人员: 时间 部门 主要过程 审核员 末次会议: 参加人员: 备注: 审批:___________ 编制:___________ 案例练习(二)编写检查表 内部体系审核检查表 受审核部门 组 别 第一组 审核人 检查内容 涉及文件编号 检查记录 编写/日期 审批/日期 共 页第 页 案例练习(三) 编写不合格报告 判断题练习 不合格项报告 注:每个学员根据教师的安排,对判断题有选择的进行不合格事实的描述、不合格理由、对应的标准(或体系文件)条款、性质进行判断练习;并至少完成一项不合格项报告的编写。 判断题练习 在质量管理体系审核中发现以下情景,请按ISO9001:2000判断,是否符合 标准的要求,并简述理由和不合格的性质。 1、在审核公司的质量方针时,发现总经理曾发布和宣传过质量方针:“质量第一,用户至上,产品一流,服务周到……”。在分别询问了几位中层干部、基层领导及职工后,他们对质量方针的理解和说明差别较大,未能形成相对统一的看法。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 2、当审核人力资源部时,询问部长如何实施公司的人才战略,配置人力资源。他说所有从事与质量影响工作的人员都应进行培训,所以我们每年年底要求各部门上报年度培训需求,经我们汇总分析形成下一年度培训计划,总经理很支持我们的工作。当总问到如何落实员工的质量意识教育时,部长说,思想工作应由党政工团负责,思想意识工作,人人有责,大家来做。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 3、在审核最高领导时,了解到已制定了组织的质量方针和目标,但是,问到为什么不要求建立职职能部门和生产车间各自的质量目标呢?总经理解释说,我们每年制订年度工作计划,这就是各单位的质量目标,如生产指标、不合格率、废品率等。那么职能部门呢?总经理说,他们负责保质保理完成生产任务,这就是他们的质量目标。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 4、物资供应部门都是从合格供方名单中“AB公司”采购焊条(公司规定为重要物资),确保公司压力容器的焊接质量。最近该厂生产上出了一点问题,不能按时供货。为了满足生产急需,决定先从物资供应站采购一家焊条生产的焊条,但该厂不合格供方,也没有按公司的程序文件的要求对供方进行评定和试用,即允许投入使用。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 5、发现加工车间内审的一份不合格项报告,因图纸未能及时更改,造成使用失效版本的图纸而使产品报废。原因分析栏:1)资料员失误未能及时更改,2)程序文件中资料员与设计之间交接不明确。而纠正措施栏:“已对相关的责任者进行教育,提高了认识”。纠正措施验证栏“纠正措施已验证”。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 6、设计开发部改进压力容器过程规范,将焊接后的热处理时间曲线中的恒温由90’ 改为45’,从金属试片的试验性能看无显著差异,但是未经过压力容器的技术监督部门检查认可。技术副总经理认为:“我们公司有权作这种局部改进” ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 7、在压力容器车间2001年生产的压力容器,已经执行改进后的XY800-C型设计和过程规范。但是2001年5月接到光华公司的订单,要求订购买10台1999年生产的XY800-B型压力容器,以便与原来的生产线相协调。生产计划和作业卡上明确标识产品为XY800-B型的图纸和过程规范。但操作者却凭习惯和经验按XY800-C型进行生产,造成产品不符合规定的要求。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 8、在审核设计和开发部的资料室时,未能提供与压力容器和锅炉有关的法律法规、现行有效的国家或行业标准及规范的文件或清单。虽然也找出了一个在1999年1月份编制的目录清单,但上面可见到用笔划改过的情形,不能作为跟踪现行有效版本的清单。 ●不合格事实描述: ●不合格理由: ●对应的标准(或体系文件)条款: ●性质判定: 9、在审核设计开发部时,发现一起由于计算机软件失控而造成的技术状态的失控事实。2002年8月设计编制了

文档评论(0)

jcc001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档