输配电网分离的定量研究-江西财经大学.DOCVIP

输配电网分离的定量研究 中国社会科学院 规制与竞争研究中心课题组 课题组负责人：张昕竹 2008年12月 目 录 一、 背景意义 4 二、 理论基础 5 2.1 实证研究文献综述 6 2.2 输配电网纵向经济来源 10 2.3 纵向经济的度量及经济含义 14 三、 研究设定 15 3.1 数据及情景设定 15 3.2 成本函数和生产效率损失 18 3.2.1 成本函数 18 3.2.2 纵向经济损失 23 3.2.4 加总问题 27 3.3 需求函数和社会福利损失 29 3.3.1 需求函数 29 3.3.2 输配分离之后的定价 30 3.3.3 社会福利 33 四、 成本效率损失模拟 35 4.1 成本函数估计结果 35 4.1.1 固定成本参数解释 36 4.1.2 可变成本参数解释 37 4.2 纵向经济损失模拟 38 4.2.1 纵向经济损失总量测算 38 4.2.2 纵向经济损失结构测算 40 4.3 双重加价损失模拟 41 五、 社会福利损失模拟 43 5.1 需求函数估计结果 43 5.2 价格变动与社会福利损失 44 六、 研究结论 49 参考文献 51 附录 53 附录1：数据整理过程 53 附录2：Ramsey定价方程推导 56 附录3：复合成本函数设定 57 附录4：分省纵向经济损失表 60  图表目录 表- 1 样本数据基本统计量表 18 表- 2 成本函数变量含义及符号定义 21 表- 3 需求参数变量含义及符号定义 29 表- 4 成本参数估计结果 35 表- 5 全网分离的纵向经济损失 38 表- 6 其它文献研究结论 39 表- 7 纵向经济损失预测（3%） 39 表- 8 纵向经济损失预测（5%） 39 表- 9 纵向经济损失预测（7%） 40 表- 10 情景1的纵向经济损失分解 40 表- 11 情景2的纵向经济损失分解 40 表- 12 情景1下双重加价产生的经济损失 42 表- 13 情景2下双重加价产生的经济损失 42 表- 14 情景1下双重加价经济损失分解 42 表- 15 情景2下双重加价经济损失分解 42 表- 16 需求参数估计结果 43 表- 17 社会福利分析主要中间计算结果 44 表- 18 输配分离最优定价结果 45 表- 19 工业用户社会福利变化 45 表- 20 居民用户社会福利变化 46 表- 21 全社会社会福利变化 46 表- 22 社会福利损失对加价比例和基本需求的敏感性分析 47 表- 23 社会福利损失预测（3%） 48 表- 24 社会福利损失预测（5%） 48 表- 25 社会福利损失预测（7%） 48 图- 1 情景设置示意图 17 图- 2 输配分离改革目标市场结构1 28 图- 3 输配分离改革目标市场结构2 28 图- 4 输配分离后的市场结构图 31 图- 5 纵向分离结构下的定价难题 32 图- 6 消费者福利损失示意图 34  背景意义 电力产业是国民经济和社会发展的重要基础产业。改革开放30年以来，电力产业发展水平不断提高，有效地保障了经济长期高速增长的。，2002年电力体制改革方案（国发[2002]5号），标志着中国体制改革进入新的时期。 改革重点是厂网分离，其作用在于初步建立起具有市场经济特征的电力框架，包括发电侧竞争、独立监管机构等。这次改革将竞争性环节与垄断性环节进行结构分离，符合电力产业的发展规律，不过这次改革之后也留下许多问题。之后的电力改革，一是解决这次改革的遗留问题包括处理电网留存发电资产和实行主辅分离。处理电网留存发电资产进展相对比较顺利，而主辅分离却进展缓慢；二是推进电力市场建设。遗憾的是，电力市场建设的改革进展不顺利，在东北与华东电力市场试点之后基本上处于停滞状态。这些情况表明，电力产业在2002年改革之后再次面临瓶颈。 本研究以产业组织和电力经济学理论，特别是张昕竹、冯永晟（2007）《输配电管理体制的理论研究》为理论基础，输配分离影响定量。具体而言，我们将利用国家电网公司2003至2005年各省公司数据，通过建立计量经济模型，输配分离所产生的效率损失，包括效率损失和消费者福利损失；最后实证研究结果，建议。 本研究的结构安排如下：第二部分是本研究的理论，包括电力产业纵向一体化经济的实证文献综述，输配电网之间纵向一体化经济的来源分析，以及纵向一体化经济的方法；第三部分介绍研究方法，包括数据的说明计量模型的；第四部分；第五部分社会福利损失；最后一部分总结本研究的主要结论，并据此提出建议，同时指出进一步深入研究的方向。 理论基础 现代电力系统包括发输配售四个环节，各环节之间存在着紧密的技术联系。在相当长的时期内，电力产业一直采用发输配售纵向一体化的体制，后来随着先进发电技术的出现，电厂的最小有效规模水