高效率补贴夹心层共有产权住房建设或将全国推广.PDFVIP

高效率补贴夹心层共有产权住房建设或将全国推广.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高效率补贴夹心层共有产权住房建设或将全国推广

证 房地产行业制度改革系列报告之六 券 研 高效率补贴夹心层 究 报 共有产权住房建设或将全国推广 告 / 2014 年2 月10 日 行 强于大市 (维持) 业 投资要点 研 究  共有产权住房开发的国际经验——英国为例:共有产权住房开发,就是政府 中信证券研究部 / 为了保障具有一定的支付能力,但又很难负担房价的居民,为其阶段性提供 房 资金,并拥有其所居住房屋的部分产权的制度。发达国家往往在公屋建设之 陈聪 地 外,也采取共有产权的方式保护夹心层的利益。英国的共有产权住房开发制 电话:010 产 度凭借完整和清晰的制度设计,保护了本国“夹心层”居民的权益。 邮件:chencong@ 行  从低调实验到高调讨论:2013 年之前,共有产权住房虽无高调推广,却在上 执业证书编号:S1010510120047 业 海、淮安等地进行了实验。2013 年年底之后,住建部,北京市领导,以及人 民日报等媒体,都陆续对共有产权住房制度进行了讨论。我们注意到,三中 付瑜 全会之后,共有产权住房制度有向全国铺开的势头。 电话:010  共有产权住房相对传统的保障住房的明显优势:我们认为,由于共有产权制 邮件:yufu@ 度之下,政府的出资显性化,住房产权本身完整化,钻制度空子的可能性明 执业证书编号:S1010512080008 显下降;由于将个人取得完整产权可能性和住房保障优惠退出完全在时间上 捆绑,被保障主体的自主退出成为可能;由于将土地出让金的隐形让渡改为 显性投入于住房保障开支,地方政府的现金流状况或将明显好转。 相对指数表现  共有住房建设的本质是为有民生保障需要的居民购房提供杠杆。由于我国的 沪深300 房地产 首付款比例要求在世界相比偏高,大量仍未被满足的自住需求客观存在,然 7% 而现阶段市场供求状况又决定不可以调降首套房的首付。共有产权制度事实 上差别化降低了中等收入居民的购房门槛。由于这种加杠杆针对的是真实自 -3% 住的需求,因此它不仅是健康的,也是符合民生保障要求的。  风险提示:共有产权住房当前还存在试点城市偏少,覆盖人群过窄的问题, -13% 未来共有产权房完全有可能更加贴近夹心层居民的需要。同时,如果把定价 权完全给政府,则可能会产生制度运行效率不够,但把定价权完全给开发企 -23% 业,就会形成定价合理性问题和共有产权房源选择问题。 130207 130507 130807 131107 资料来源:中信数量化投资分析系统  我们相信,共有产权住房制度或在全国范围推广:我们相信,共有产权房是 一种贴补夹心层有效办法,是现有住房供应体系的良性补充,或将全国推广。 至于定价合理性和房源选择问题,应该可以用“明标准,宽准入,配套开发” 的办法来解决。对房地产企业来说,改革可能意味着新的业务机会,社会责 相关研究 任和股东利益的一致化以及社会舆论压力的缓解。我们认为,改革是地产股

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档