关于大学生对于CPA考试泄题的看法及原因浅析.docVIP

关于大学生对于CPA考试泄题的看法及原因浅析 ——以西南财经大学学生为例 专业、年级：2011级统计 指导老师：杜孝军 小组成员：艾佳明 常皓 陈晶晶 陈文哲 范茹月 何帆 华博文 黄龙玲 刘美云 汤岚婷 汪韵红 尹力 调查时间：2011年11月12日——2011年11月14日 调查地点：西南财经大学 调查对象：西安南财经大学学生 调查方式：问卷法 调查背景： 2011年9月，在全国各地举行被誉为最公正、权威的注册会计师考试出现了泄题现象。注册会计师考试共有六门考试，分两天举行。最先是一位名为“lingxi23”的网友于17日在“大家论坛”上发表有关“审计” 的帖子，内容为17日审计考试中的部分试题答案。很快，部分考生开始询问、甚至想要向网友“lingxi23”购买剩余的考试答案。就此，“含金量最高”的国家一级考试——2011年度注册会计师全国统一考试（CICPA），遭遇史上首次大规模泄题事件。 调查目的： 1.了解大学生对CPA考试泄题的看法 2.探究CPA泄题背后的原因 3.探究学生对政府的信任程度以及考量社会公信力 调查意义： 1.随着社会的发展，人们似乎对道德要求的底线越来越低，对于诚信等可贵品质的缺失也漠不关心。通过此次调查，旨在从CPA考试泄题这一小角度了解财大学生对于诚信考试的看法，现阶段财大学生对于考试作弊的态度。 2.通过CPA考试泄题事件，了解当代大学生对于时事的关注程度，对国家一些大事的了解程度。 3.CPA考试泄题事件代表着国家公信力的缺失，通过这个调查，了解当代大学生对于国家公信力缺失的态度及见解。 调查步骤：选题——调查准备——实施调查——分析总结 1.选题： 2.调查准备： (1)资料收集 (2)讨论、拟定、修改、最终确定问卷。（240份） (3)调查对象：一年级149人，二年级29人，三年级21人，四年级30人，研究生5人， 3.实施调查 4.分析总结 (1)对调查所得的全部数据进行处理，通过图表展现出来，并对结果进行分析指出我们所发现的一些问题。 (2)小组成员各抒己见，根据所发现的问题一起讨论进行课题的总结。用Word、Excel等方式展示出来。 问卷调查数据统计 1. 对考试泄题事件的了解程度 你对考试泄题事件的了解程度；????????????????????????A了解????B听说过??????C没听过CPA漏题事件，就财大学生而言，几乎70%的学生，只是听说过，但不是很了解。而20%的学生是很了解的。而这20%的学生几乎都是会计专业。从这个角度来看，这个课题研究，还是在本专业范围内了解的比较多，关注程度也比较大！其他专业的学生，只是听说过，但基本不会去关注！剩余10%的学生，甚至没听过！可见本课题针对的专业性较强！ 2. 参加CPA考试的打算 2.你有参加CPA考试的打算吗？????A有??????B不确定??????C没有CPA考试是最近非常热门的职业技能测试，鉴于调查对象为西南财经大学在校学生，从调查结果可以看出来，将近一半的同学倾向于在未来或已参加该项测试。剩余的一半调查对象来看，有一大部分同学尚未对CPA有所了解，没有开始自己的职业规划，所以对是否参加抱有不确定的态度。 从该题可以明显看出，财经类大学学生对于CPA考试的重视程度明显较大，关注该问题也较多，是参加CPA考试的主要学生群体。 3.对CPA考试泄题事件的反应 3．当你知道CPA考试泄题事件你的第一反应是什么？A生气.???B无所谓??????C其它 超过一半的同学选择了了生气。说明大多数同学的价值观还是可以肯定的。 可是在生气的同学中仅有不到三分之一的同学在第四题中选择了“当有机会提前拿到答案时，自己不会看”，说明这类人生气的原因是具有很强的道德感，他们相信诚信并且自己履行诚信。 还有40%左右的同学选择观望，他们的态度不是很明确，他们属于谁大流的一波人，可是只要社会能有一个好的风气，他们也会是一群相信诚信并且履行诚信的人。 剩下的一部分人，在得知CPA考试泄题时会感到生气，可是当自己有机会提前拿到答案时，他们也会立即去看。他们只是在抱怨自己没有作弊的机会，而他人有了。 4.如有机会提前得到试题，同学的反应 4.给你一个机会，让你提前得到试题的答案。你会？????A立即去看???B先观望一会???C不去看 第五题：“当你碰到国家级考试抄袭或泄题的事情时，你会？” A愤怒并检举 B生气 C习以为常 我们总共做了240分问卷，有%35的人选了A，%18的人选了B,%47的人选择了C。我们可以看出有将近一半的人对此表示习以为常，表现了对该类问题的淡漠态度，也在一定程度上反映了对我国现在监管考题的不信任情况的严重性。选A的人也占了一部分比例，表明了大家对这种事情的发生的极度不满，进行