松江区工业发展与能源消耗脱钩关系及影响因素研究-松江区统计局.PDFVIP

松江区工业发展与能源消耗脱钩关系及影响因素研究 【摘要】当前，松江区工业节能降耗工作面临着较大压力，如何在产值能耗基数较低和产业 发展出现波动两方面制约下，从产值与能耗的内在关系出发，寻找继续有效推进节能降耗工 作的突破口值得深入研究。本文基于2011-2015 年松江区规模以上工业企业相关数据，首先 使用Tapio 脱钩模型测算工业发展与能源消耗的脱钩指数，然后使用LMDI 分解模型对能耗 变动总量影响因素进行分解，再后使用Lasso 回归模型甄别能够调整强度效应的具体变量。 实证分析发现，2011-2015 年间松江区工业发展与能源消耗脱钩状态整体尚可，强度和规模 效应对能源消耗总量变动具有决定性作用，而多个变量能够对强度效应产生影响。最后，依 据实证分析结果为下阶段地区节能降耗工作提出若干意见建议。 关键词：节能降耗、Tapio 脱钩、LMDI 分解、Lasso 回归 引言 当前，松江区工业节能降耗工作面临着较大压力，工作瓶颈主要 来源于两方面。一方面，产值能耗基数较低。“十一五”末与“十二 五”末，松江区规模以上工业产值能耗分别为0.047 吨标准煤/万元 和 0.042 吨标准煤/万元，均明显低于同期同口径全市水平。另一方 面，产业发展出现波动。在经历了十余年高速增长后，松江区工业经 济受到各种内外部不确定因素的共同冲击，工业总产值年均增速已从 “十五”时期的40.3%下滑至“十二”时期的-2.4%。下阶段，如何 在基数较低和产值波动两方面制约下，从产业发展与能源消耗内在关 系出发，寻找继续有效推进节能降耗工作的突破口值得深入研究。 一、文献综述 近些年，国内学者研究制造业发展与能源消耗关系的相关文献主 要可以分为三类。第一类，以Tapio 脱钩模型为主。王欢芳等[1]测算 了00-04 年和05-09 年我国制造业的碳排放脱钩指数，结果显示基本 [2] 所有行业已处于弱脱钩状态。曹广喜等 测算了04-12 年我国四大经 济区的碳排放脱钩指数，结果显示各经济区碳排放脱钩情况整体趋 好，但丝绸之路经济带脱钩状况最差。第二类，以LMDI 分解模型为 主。孙宁[3]分解了03-08 年我国制造业碳排放影响因素，结果显示强 度效应是主要影响因素。郑若娟等[4]分解了94-09 年我国制造业碳排 放影响因素，结果显示强度效应是主要影响因素，结构效应具有一定 影响。孙建等[5]分解了99-12 年重庆市制造业碳排放因素影响因素， 结果显示规模效应是主要影响因素，结构效应影响程度不大。徐盈之 等[6]分解了95-09 年我国制造业能源消耗影响因素，结果显示规模效 应是主要影响因素，结构效应会导致能源消耗增加，强度效应则利于 能源消耗减少。第三类，Tapio 与 LMDI 相结合。王雪松等[7]测算了 95-10 年我国制造业的碳排放脱钩指数，结果显示其经历了强复钩 (96-99)、弱脱钩(00-01)、扩张性复钩(02-04)、弱脱钩(05—10)四 个阶段，并分解了各阶段影响因素，结果显示规模效应是主要影响因 素，强度效应利于碳排放减少，结构效应不具有决定性影响。 第一类文献本质上仅测算了制造业产值或增加值与能源消耗的 弹性系数，并未研究能源消耗变动总量的影响因素，第二和第三类文 献虽然分解了能源消耗变动总量的影响因素，但未进一步研究能够调 整这些影响因素的具体变量。因此，本文在上述各类文献研究成果的 基础上，结合使用Tapio 脱钩模型、LMDI 分解模型、Lasso 回归模型 三种方法，对松江区工业发展与能源消耗的内在关系及影响因素进行 实证分析，旨在通过充分挖掘政府统计数据信息，为相关职能部门在 “十三五”时期节能降耗工作提供一定参考。 二、研究方法 （一）Tapio 脱钩模型 Tapio脱钩模型利用弹性值来分析经济发展与环境压力之间的关 系，计算公式为 。式中， 表示环境压力，本文使 T (∆E / E ) /(∆Y / Y) E 用规模以上工业综合能耗数据，Y 表示经济发展，本文使用同口径工 业总产值数据。 根据指数值范围，可将脱钩状态分为增长负脱钩、强负脱钩、弱 负脱钩、弱脱钩、强脱钩、衰退脱钩、增长连结、衰退连结八个等级， 具体划分标准详见表1。 表 1 Tapio 脱钩模型脱钩