2014城文化遗产保护问题钱学森城学金奖获奖作品综述.PDF

２０１４ “城市文化遗产保护问题” 钱学森城市学金奖获奖作品综述 杭州国际城市学研究中心 世界遗产保护杭州研究中心 　 　 在过去３０年， 中国经历了世界上规模最大、 背景最复杂、 波及人口最多的城市化进程， 城市建 设的大规模展开， 由此带来城市文化遗产保护等方面的需求。 同时， 不可避免地带来了城市文化同 质化和 “千城一面” 的严峻问题。 一方面， 全球经济文化一体化背景下， 很多城市在旧城改造中仅 仅注重经济功能而忽略文化质量， 仅仅注重物质结构而忽视文化生态和人文精神， 使历史文化街区 失去了传统的生活方式和习俗， 城市文化的民族性、 传统性、 地域性迅速消失， 人们对于地方性文 化的理解日趋浅薄和继承日益减少， 由此导致城市传统文化沉沦和衰落状况不断加剧。 另一方面， 许多城市在新城建设中往往沿用单一中心的规划布局和 “摊大饼” 的大规模重复性城市扩张模式， 导致城市中心区功能过分聚集和城市面貌的单一。 不少城市规划设计手法抄袭趋同， 追求大体量的 建筑物、 大规模的建筑群， 导致许多城市各具特色的原有风貌逐渐消退。 城市传统特色文化消失和 “千城一面” 所造成的缺憾， 随着时间的流逝而愈加显现， 可以说， 我们正面临着一场 “城市特色的 危机”。 为研究解决城市文化遗产保护所面临的问题和挑战， ２０１４ 年 １月起， 杭州国际城市学研究中心 以 “文化遗产保护利用” 为主题， 面向文化遗产保护研究利用的专业学者， 开展第四届 “钱学森城 市学金奖” 征集评选活动。 征集活动收到国内外参评作品四百余篇 （部）， 其中论文、 研究报告３９８ 篇、 专著１７部。 经过初评、 通讯评审、 集中评审等评选程序， 在２０１４ 年 １０ 月２５ 日召开的第四届 “钱学森城市学金奖” 专家评审会上， 评选产生了 “钱学森城市学金奖” 作品１篇， “钱学森城市学 金奖” 提名奖作品１０篇， 优秀奖作品３９篇。 现将专家评审会上的领导、 专家和部分优秀成果的主 要观点综述如下。 ·１７３ · 城 市学研 究　 ２０１５年第１期 一、 世界文化遗产保护与城市发展研究 世界文化遗产， 是一项由联合国支持、 联合国教育科学文化组织负责执行的国际公约建制， 以 保存对全世界人类都具有杰出普遍性价值的自然或文化处所为目的。 世界文化遗产是文化的保护与 传承的最高等级。 自１９７２年联合国教科文组织世界遗产委员会成立并建立 《世界遗产名录》 登录制 度以来， 众多的缔约国加入并积极申报世界文化遗产， 至２０１４年６月， 我国已有４７处自然文化遗址 和自然景观列入 《世界遗产名录》， 位于世界遗产名录国家排名第二， 仅次于拥有５０个世界遗产的 意大利。 登录世界遗产名录对于一个国家的文化遗产保护具有多重的积极意义， 对于拥有文化遗产 的城市来说， 申报世界文化遗产的过程， 即是重新认识和保护城市历史文脉的过程， 而文化遗产的 成功登录对一个城市的文化发展具有深远影响。 可以说， 世界遗产登录是一个城市文化遗产保护的 最高标准， 积极结合联合国教科文组织所提倡的准则和方法大来进行文化遗产保护， 是城市文化遗 产保护的最佳导向， 而无论是否成功登录， 对文化遗产保护的保护标准都不应降低。 尽管目前我国 已有众多的文化遗产成功申报， 但是在城市化建设背景下的古代有价值的有形或无形文化遗存仍然 屡屡遭受破坏。 对于联合国教科文组织申报世界文化遗产的标准， 申报的路径， 联合国教科文组织 世界遗产委员会在各城市之间的工作组织和合作方式， 世界遗产保护中的最新价值导向和技术方法， 各个城市仍然有许多有待理清的地方。 因此， 这方面的作品对各个申报世界文化遗产的城市具有关 键的作用， 除了中国城市通过与世界标准看齐， 寻求世界认同之外， 更应以自身传统为基底， 将国 际视野和国内的积淀相互融合， 着眼与本国的特色需求， 并寻求一个在相互促进保持特色的遗产保 护之路。 这也是众多参与世界文化遗产保护研究和实践工作的人士所共同关注和思考的问题。 综合 而言， 各拥有文化遗产的城市需要从城市文化可持续发展出发， １ 积极以联合国教科文组织世界遗 产委员会所颁布标准和原则来保护文化遗产。 ２ 通过多种方式， 建构组织和灵活的合作方式， 寻找 与联合国教科文组织在