脆弱性研究精选.docxVIP

知识转移对技术联盟的脆弱性研究摘要：随着全球经济一体化进程不断加快以及知识经济时代的到来，技术创新成为推动企业持续发展，维持企业长期竞争优势的根本动力。本文以技术联盟组织间的知识转移为视角，探究了技术联盟脆弱性的影响因素，包括转移知识特性、转移主体特征、转移情境特征和联盟形式，构建了基于知识转移的技术联盟脆弱性研究的概念模型。关键词：知识转移；技术联盟；脆弱性；影响因素Abstract: With the acceleration of the global economic integration and the arrival of the era of knowledge economy, technological innovation has become the fundamental driving for the sustained development of enterprises and the long-term competitive advantage of the enterprise. Based knowledge transfer of technology alliance, this paper explores key factors influencing the vulnerability of technology alliance, including characteristics of transferring knowledge and transferring entity, situational characteristics, and the forms , then constructs the conceptual model for the study of vulnerability of technology alliance.Key Words: Knowledge Transfer; Technology Alliance; Vulnerability; Influencing Factor0引言 技术联盟是指不同组织基于创新技术的目的进行的合作，它作为一种技术创新方式在世界范围内得到蓬勃发展，然而其失败率一直居高不下，如何降低联盟的脆弱性、提高技术联盟的稳定性是实业界与理论界函待解决的问题。目前，关于联盟的不稳定性研究，交易成本理论、学习理论、竞赛理论和资源依赖理论从不同的角度对脆弱性的影响因素进行了分析。但是少有学者从知识转移的角度来研究技术联盟的脆弱性问题。1 技术联盟的脆弱性1.1技术联盟技术联盟的概念最早可以追溯到20世纪80年代，当时美国DEC总裁J.Hopland和管理学家R.Nigel提出了企业联盟的概念，他们认为企业联盟是指两个或两个以上对等的经济实体，为了共同的战略目标，通过各种协议而结成的利益共享、风险共担的松散网络型组织体[1]。Teece(1992)认为战略联盟是两个或两个以上的伙伴企业为实现资源共享、优势互补等战略目标，而进行以承诺和信任为特征的合作活动[2]。Das Teng(2000)定义战略联盟为自愿的企业间协议，目的是使联盟所涉及的各方获得竞争优势[3]。国内对“技术联盟”的理解可以分为广义和狭义两种，广义来看，联盟成员除企业外，还包括大学、研究所或政府部门等；而狭义来看，“技术联盟”是指两个或两个以上的企业互相联合致力于技术开发的行为[4]。纵观国内外研究，本文认为两个或两个以上具有独立法人地位的组织（大学、研究所等）联合致力于技术的合作与开发，均为技术联盟。1.2技术联盟脆弱性与脆弱性相近的词有“不稳定性”、“敏感性”、“易损性”等，它们在不同学领域有不同涵义。国内文献中，关于企业脆弱性、技术联盟稳定性的研究居多，鲜有研究联盟脆弱性的文章。关于脆弱性。脆弱性在生态领域、灾害防治领域、金融领域等研究已经经历了很长时间的发展，有关内涵的界定已经相对成熟。这些定义具备以下几个共性特征：1）多与外界环境变化的预测及评价能力相关；2）多与感染性及抵抗能力相关；3）多与自我恢复能力相关。不难看出，这些内涵的界定多集中于外部因素对其带来的不利影响及组织的应对及自我恢复上，且多集中于对脆弱发生时的特性阐述上。关于组织脆弱性。相关学者认为组织脆弱性是指组织在筹建、运营直至终了的过程中，影响其生存与持续发展能力的内在结构性缺陷[]。组织脆弱性是基于自身特征对于外界环境变换所引起运营状态变化的预测、评价、抵制及自我恢复的能力的缺陷。这种能力越强，组织就越脆弱。组织脆弱性具有内生性的特征，即外界因素只是引发脆弱性的导火线，脆弱的本质源于内部。关于技术联盟的不稳定性。早期的研究一般将技术联盟的不稳定性定义为联盟的解体或者清算，但是随着