上海交大国际技术贸易4.ppt

（4）包括美国、日本、英国在内的一些国家,尽管在法律中规定了软件的版权保护，但文字作品在成为受保护对象之前，必须穿上文字的外衣使人可读（可看或可听）；而已经穿着高级语言（及流程图）外衣的作品在机器可读之前，则必须脱去它的外衣（即转换为目标程序）。所以把这两种受保护对象列入同一法律之中，使人感到很不协调。 我国对计算机软件采取一分为二的模式保护，将计算机软件的表达形式以文字作品看，采取世界通用的版权法保护模式，由我国《著作权法》调整；把计算机软件的思想内容看作是一种“智力活动的规则和方法”(即智力创作)，不受《著作权法》调整且原则上被专利法排除保护。我国对计算机软件主要采取版权的保护模式，有条件的认可计算机软件的可专利性。 版权保护方面，我国《著作权法》（2003年修订）明确规定了计算机软件著作权的相关内容；我国《计算机软件保护条例》是在《中华人民共和国著作权法》的基础上，为更好地保护计算机软件而制定。 案例 谷歌侵权门 谷歌侵权门是谷歌数字图书馆未经授权非法扫描570位中国作家的17922种作品上网的侵权做法。谷歌虽然提出和解声明，表示每本著作可以获得至少约60美元的赔偿。因声明中内容明显对中国作家不公平，此举动和解协议引起了中国作家的公愤。 谷歌公司2004年开始寻求与图书馆和出版商合作，大量扫描图书，欲打造世界上最大的数字图书馆，使用户可以利用“谷歌图书搜索”功能在线浏览图书或获取图书相关信息。 　　针对谷歌此举，亚马逊、微软和雅虎公司以及其他一些机构和企业成立“开放图书联盟”，以抵制谷歌协议。 2009年10月13日，央视《朝闻天下》栏目报道称，谷歌数字图书馆涉嫌大范围侵权中文图书，从中国文字著作权协会获悉，570位权利人17922部作品在未经授权已被谷歌扫描上网。谷歌公司将面临中国权利人的侵权指控。 根据谷歌提出的和解声明，表示每本著作可以获得至少约60美元的赔偿。谷歌的这份和解方案公布在中国作协官网“中国作家网”上。 在这份方案中，谷歌把条款分为“同意和解”和“不同意”两类。同意者，每人每本书可以获得“至少60美元”作为赔偿，以后还能获得图书在线阅读收入的63%，但前提是需本人提出“申请”。2010年6月5日之后还未申请，则被视为自动放弃权利。如果作家选择“不同意”，则可提出诉讼，但不得晚于2010年1月5日。 集成电路是微电子技术的核心，是现代电子信息技术的基础。集成电路的应用极为广泛，计算机、通讯设备、家用电器等几乎所有的电子产品都离不开集成电路。 集成电路布图设计简称布图设计（layout-design），是指一种体现了集成电路中各种电子元件的配置方式的图形。集成电路的设计过程分为两个部分：版图设计和工艺。 第五节 集成电路布图设计 所谓版图设计是将电子线路中的各个元器件及其相互连线转化为一层或多层的平面图形，将这些多层图形按一定的顺序逐次排列构成三维图形结构。 制造集成电路就是把这种图形结构通过特定的工艺方法，“固化”在硅片之中，使之实现一定的电子功能。 集成电路布图设计实质上是一种图形设计，但它并非是工业品外观设计，不能适用专利法保护。 因为，从专利法的保护对象来看，针对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案要求具有创造性、新颖性和实用性。这一点对集成电路布图设计而言往往难以做到。从专利的的取得程序，专利申请审批的时间过长，成本较高，不利于技术的推广和应用。 集成电路布图设计虽然在形态上是一种图形设计，但它既不是一定思想的表达形式，也不具备艺术性，因而不在作品之列，不能采用著作权法加以保护。而且集成电路布图设计更新换代较快，若用著作权法来保护布图设计，则会因著作权的保护期过长而不利于集成电路业的发展。 美国是当今世界上半导体工业最发达的国家，也是最先对集成电路布图设计予以立法保护的国家。1984?年美国颁布了《半导体芯片产品保护法》，既不属于版权法体系，也不属于专利法体系。 1989年5月，世界知识产权组织通过了《关于集成电路的知识产权条约》。此外，《知识产权协定》专节规定了集成电路布图设计问题，其缔约方按照上述公约的有关规定对布图设计提供保护。 　　我国的集成电路布图设计保护相对较晚。2001年3月28日国务院通过了《集成电路布图设计保护条例》，于2001年10月1日生效。根据《集成电路布图设计保护条例》，特制定《集成电路布图设计保护条例实施细则》，自2001年10月1日起施行。 集成电路布图设计的权利 1、