阿凯迪亚历史性建筑保护法令案.pdfVIP

阿凯迪亚市 《历史性建筑保护法令案》 第2 页 第3 页 简介 2015 年，阿凯迪亚市聘请合格历史性建筑保护咨询机构建筑资源集团（ARG ）准备本市的第一份 全面历史背景陈述与历史资源调查，其内容涵盖在调查时已经有45 年或更久历史的建筑物、结构、 物体和场地。最近，作为这项工作的成果，本市发布了《历史性建筑保护法令草案》，供公众审 阅和评议。该法令旨在提供一个法律框架，保护经本次调查认定具有历史价值且对本市的传统和 历史具有重要性的某些结构和资源。 该法令草案发布后，人们提出了一系列问题，根据通过小区会议和其他方式征集的公众意见，人 们显然对该项目存在很多困惑和担忧。因此，市政府决定编写本情况说明，对公众就法令草案提 出的很多问题以及如果采纳该法令对居民和全市有哪些影响作出回应。 在下文中，我们根据主题将问题和担忧分类，并基于事实提供了简单明了的回答。此外，在文件 结尾处有一个章节，列出了近期召开的会议上提出的评论意见。 可在以下本市网站查阅本情况说明、历史性背景陈述、历史资源调查、法令草案以及很多其他信 息： www.ArcadiaCA.gov/historicpreservation 第4 页 一般性问题 为什么市政府要开展历史性建筑保护项目？ 回答：市议会最初投票开展历史资源调查的目的在于了解本市的居民区和商业区有哪些历 史资源。不经过正式调查，一些建筑物可能在我们未真正理解其历史背景和潜在历史价值 的情况下被拆除。简言之，本市希望了解我们拥有哪些可能具有历史意义和可能值得保存 的建筑物。 市政府的这项工作是否可能仅限于调查？ 回答：是，市政府可能只将调查结果用作信息文件，而不就此制定法令。 法令是否已经被采纳？ 回答：没有，调查完成后，市议会投票决定编写一份历史性建筑保护法令草案，以确定一 种方法，保护调查中认定的资源和可能的历史区。市议会认为通过下一步骤对新法令进行 审议十分重要，但尚未采纳任何法令。我们目前处于审议法令草案的阶段，以便确定市议 会是否应当采纳该法令。 临近城市有类似法令吗？ 回答：我们附近的很多城市都有历史性建筑保护法令，较近的城市包括圣盖博市、帕萨迪 纳市、南帕萨迪纳市和蒙罗维亚市。所有城市均有权制定与土地使用、资源保护、建筑物 与开发监管的法令。这是与任何城市的区划规则修订或建筑物规则更新相同的流程，没有 任何独特之处。尽管如此，当前的历史性建筑保护法令仅仅是草案。本市目前尚未就任何 正式保护规定进行投票，目前也没有为此指定一个时间。 本市采纳此类法令是不是为时过晚？ 回答：在上述流程中收集的一些意见认为，本市这样做已经“晚了25 年到35 年”，因为 多年来已经有很多建筑物被拆除。尽管已经有很多建筑物被拆除，本市在过去多年中也发 生了变化，但是，就保护对阿凯迪亚历史具有重要意义的现有建筑物而言，不应当有时间 限制。 调查是如何进行的？ 回答：此项调查由建筑资源集团（ARG ）的历史性建筑保护专业人员主持，ARG 是总部设 在帕萨迪纳的、在该领域拥有 38 年经验的资源保护公司。调查人员从街道或公共通行区 第5 页 对物业进行查看。他们对约 16,800 个地块进行了调查，1970 年之后建造的物业除外（在 调查时须至少有45 年的历史）。 具有50 年历史（或在调查时至少有45 年历史）的建筑物有何意义？ 回答：采用该50 年时限（或在调查时至少有45 年历史）是因为这是国家公园服务部为审 议《国家史迹名录》候选物业制定的基准。以下文字摘自《国家史迹名录》第 15 号公告 “如何应用国家史迹名录评估标准”： “《国家史迹名录》评估标准不包括在过去五十年获得重要地位的物业，除非具有特殊的 重