采购基础教材-国立中央大学营建管理研究所.ppt

前言.1 前言.2 動動腦 討論 機關首長擔任採購評選委員會召集人？ 監辦人員擔任評選委員或工作小組成員？ 工作小組成員兼任採購評選委員？ 評選委員會、評審委員會、審查委員會、評審小組、工作小組？ 評選委員外聘、內派？ 機關首長否決評選委員會決定？ 決標或議價前請廠商修改投標文件內容？ 固定費用或費率，議價廠商自願減價，或投標廠商於投標文件自願減價？ 議價前參考廠商報價(細則54) ？ 投標廠商未出席簡報，投標文件有效性？ 應與淘汰或不予評比情形？ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 發文日期：中華民國95年7月10日 發文字號：工程企字第09500254920號 根據政府採購法　第33條 主旨：有關函詢準用最有利標及採最有利標精神議、減價程序執行疑義。 說明： 一、復 貴府95年6月22日府授工三字第09503159800號函。 二、有關法務部研編「縣市政府採最有利標決標採購案件執行情形檢討分析專報」，所稱「議、減價過程不符規定，影響底價訂定之公正性」乙節，廠商如須依招標文件提出報價者，應於投標文件內載明，尚非於議價現場再將投標單交廠商填寫投標價。 三、政府採購法（以下簡稱本法）第33條所稱「廠商之投標文件，應以書面密封」，尚非指廠商之投標價應單獨密封；除有本法施行細則第44條第5項之情形外，無須將其分別密封。 四、依本法施行細則第54條規定，限制性招標之議價，訂定底價前應先參考廠商之報價或估價單。依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第1項第3款規定，擇符合需要者辦理議價，亦適用之。 * 主旨：本會95年2月16日工程企字第09500057230號函說明二 所載「其配分或權重建議不低於10%」，予以刪除， 並修正如說明。 一、依據本會97年2月14日召開研商「將技術服務廠商主要工作人員具備政府採購法專業知識情形納入評選項目之配分或權重問題」會議紀錄（如附件）之會議結論（二）辦理。 二、各機關辦理技術服務廠商評選，旨揭函釋建議將廠商主要工作人員具備政府採購法專業知識之情形納入評選項目或子項，並建議其配分或權重不低於10%，茲因各界反映該建議之配分或權重過高，經本會邀集相關機關及公會檢討結果，旨函所載該句段文字修正為：「其配分或權重由採購機關依個案屬性及實際需要自行裁量」。 發文日期：中華民國97年3月12日 發文字號：工程企字第09700103380號 附件：檔名為09700103380.doc  * 結語 * 最有利標適用時機 黃文慶的作品「地圖」建成國中 機關希望得標廠商可以提供產品品質好、功能強而價格合理(不一定最低)之標的，或市場各產品規格不易訂定之採購亦可採用之。 既定預算下，買到最好標的。 鼓勵廠商從事非價格競爭，避免惡性 低價搶標。 * 敬請指教 平安回家 jawjeong@.tw 0922432659 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 練習一 創意設計「巨塔」，預算新台幣30億元，準用最有利標公開客觀評選優勝廠商，採序位法(序位乘以權重)，固定價格費用，請廠商詳列價格組成內容，納入評選。 評選項目 高度：20％ 穩定度：30％ 造型：15％ 整體：20％ 價格：15％ * 練習二 創意設計「巨塔」，預算新台幣30億元，準用最有利標公開客觀評選優勝廠商，採序位法(評分轉成序位)，固定價格費用，請廠商詳列價格組成內容，納入評選。 評選項目 高度：20分 穩定度：30分 造型：15分 整體：20分 價格：15分 * 序位法（序位乘以權重） 評 選 項 目 權重 序 位 評 比 結 果 甲廠商 乙廠商 丙廠商 丁廠商 1.服務能力 20% 1 0.2 2 0.4 3 0.6 4 0.8 2.專業技術及人力 20% 1 0.2 4 0.8 2 0.4 3 0.6 3.醫療品質設備 20% 2 0.4 1 0.2 3 0.6 4 0.8 4.價格之完整性及合理性 30% 1 0.3 3 0.9 2 0.6 4 1.2 5.過去履約績效 10% 1 0.1 2 0.2 3 0.3 4 0.4 序位乘以權重合計 1.2 2.5 2.1 3.4 * 廠商 序 位 評 比 結 果 序位 合計 序位 名次 委員A 委員B 委員C 委員D 委員E 甲 1.2 1.2 2.1 2.1 1.2 7.8 1 乙 2.5 2.1 1.2 2.5 2.1 10.4 2 丙 2.1 3.4 2.5 3.4