- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建金融管理干部学院学报年第期总期论离婚后子女直接抚养人的确定标准海峡两岸立法及司法之比较潘峰厦门大学福建厦门摘要对于离婚后子女直接抚养人的确定问题我国台湾地区以子女利益为唯一和根本的原则而大陆地区的立法和司法解释中却包含了三项原则不完全考虑子女的利益而且台湾地区从父母和子女两方面确定了多项要素作为确定子女直接抚养人的具体标准有助于实现子女的最佳利益大陆地区的司法解释则失之于简单难免出现法院的恣意裁量本文认为我国立法应明确以子女最佳利益原则为确定子女直接抚养权的唯一原则并参考台湾地区民法典的相关
福建金融管理干部学院学报 2005 年第 5 期(总 88 期)
论离婚后子女直接抚养人的确定标准
——海峡两岸立法及司法之比较
潘 峰
(厦门大学 福建厦门 361005 )
摘 要:对于离婚后子女直接抚养人的确定问题,我国台湾地区以“子女利益”为唯一和根本的原则,而大陆地
文档评论(0)