[建筑]塑料检查井与传统砖砌井的性能及价格比较.docVIP

塑料检查井与传统砖砌井的性能及价格比较 字体大小：大 - 中 - 小 hnjingqing ? 发表于 11-07-25 17:05 ? ? 阅读(102) ? 评论(2) ? ? 分类： 项?目 塑料检查井 传统的砖砌井 说?? 明 ? ? ? 工 ? 程 ? 性 ? 能 施工条件 不受任何气候、环境影响 受气候影响（如下雨、高温、严寒） 塑料检查井全天可施工 施工速度 至少20个/天 1个/天 砖砌井施工受天气制约 安全性 好，无需下井疏通，避免作业人员沼气中毒 每年都有因作业人员下井疏通引发的事故（如沼气中毒） 塑料检查井疏通方式采用国际流行的专用的清通工具：自推进水枪 材料性能 耐腐蚀 不耐腐蚀 塑料检查井本身材质就具有耐腐蚀性 密封性 好，100%无渗漏、泄露 差，100%泄露、渗漏 防止雨水、污水渗漏、泄露，防止地下水二次污染 连接方式 柔性连接，抗沉降 钢性连接，易脱落渗漏 减少雨水渗入污水处理费59200万元/年 （按1%计算） 排水能力 好（有光滑导向溜槽） 差（水泥粉刷阻力大） 塑料检查井排污能力是砖砌井的3倍，可减少设计通径 维护清通 无需维护，清通简单 不定期维护，清通复杂，经常堵塞 砖砌井井内需清理杂砖，杂物 使用寿命 至少50年 10-20年 新型塑料本身材料寿命≥50年 作业面积 占地面积小 占地面积大 塑料井排管更紧凑，节省开挖费用。在狭小空间处更具优越性 （按10个检查井计算） 经济性能 人工数 2人 10人 做10个井至少可节省19个人工 耗时数 半天 10天 做10个井可至少节省时间9天 直接材料费 低 高 井越深，塑料机性价比越明显 人工费用（60元/天） 60元 1200元 人工费用多出1140元 综合使用成本 低 高 大量节约人工、时间和速度 发 展 前 景 资源利用 环保节能、节地、节水、节材，可回收利用 不可回收，污染环境，浪费资源 使用塑料检查机每年可节约农田15000亩，节约煤炭75万吨 发展趋势 国家重点推广的新型节能环保建材产品 被禁止使用，退出市场 使用塑料检查井符合国家可持续发展国策 综合评价 塑料检查井施工灵活快速高效，施工工艺简便；传统的砖砌井、预制井施工进度缓慢、排水能力差、造价高、使用寿命短