治安案件查处第五章 治安案件的证据文档.pptVIP

*/43 第三节　治安案件证据的收集 2、收集书证的基本要求 　　调取书证应当尽量收集、调取原件，原本、正本和 副本均属于书证的原件。如果原件篇幅、体积较大或者 因保管等原因，取得原件确有困难的，可以对原件进行 复印、摘录、照相，执法人员应当注明出处，并由该书 证原件持有人核实并签名、盖章或者捺指印；如果原件 遗失、损毁不能取得的，可以收集、调取原件的复印 件、照片或者摘录本，并附有原件遗失、损毁的情况说 明。书证的复制件、录像、照片，经与原件核对无误或 者以其他方式确认真实性的，具有与原件同等的证明 力。收集、调取书证、应当制作笔录。通过勘验、检查 发现的书证，应当在勘验、检查笔录中反映其特征、来 源及其扣押情况。 */43 第三节　治安案件证据的收集 3、收集视听资料、电子数据的基本要求 　　对视听资料、电子数据应当收集、调取原始载体。取得原始载体 确有困难或者不能取得的，可以收集、调取复制件。电子数据的原始 载体包括电子数据存储设备、打印输出的文字材料。收集、调取复制 件的，应当附有不能调取原始载体的原因、复制过程以及原始载体存 放地点的说明，并由复制件制作人和原视听资料、电子数据持有人签 名、盖章或者捺指印。公安机关执法人员根据工作需要，在不损害视 听资料、电子数据原始载体的条件下，可以对其进行复制。对视听资 料、电子数据中与案件无关内容的删减、编辑，应当在复制件上进 行。对经过编辑的视听资料、电子数据所含信息的完整性、真实性和 相关性发生争议时，应当调取原始载体进行核对。以有形载体固定或 者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和 真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式予以证明的， 与原件具有同等的证明效力。 */43 第三节　治安案件证据的收集 4、收集证人证言的基本要求 　　首先，应确认证人资格和证人能力。凡知道案件情 况、具有作证能力的人，才能作为证人，证人具有作证 义务。因生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是 非、不能正确表达的人，不能作为证人。此外，证人的 感知、记录和回忆能力也是证人能力的重要组成部分。 证人必须是自然人，法人不能作为证人；以单位名义出 具的证明材料不能作为证人证言。其次，应注意证人证 言的形式，主要包括两种形式，证人证言，可以采取询 问的方式，证人提出自行书写的，也应当允许。此外， 证人不能口头表达的，应当以其能够正确表达的方式作 证。 */43 第三节　治安案件证据的收集 5、收集受害人陈述的基本要求 　　收集受害人陈述，应严格依法进行。第一，公安 机关在接受受害人控告的同时应向其说明法律责任， 特别是诬告应负的责任；如果有必要还应为受害人提 供人身保护，以确保其安全。第二，由于受害人的不 可代替性，收集受害人陈述应收集其本人的陈述；对 同一案件的数名受害人应分别询问，制作笔录。第 三，受害人陈述，可以采取询问的方式，受害人提出 自行书写的，也应当允许。询问时应尊重受害人，不 得采取威胁、利诱、欺骗等不正当手段收集受害人陈 述。 */43 第三节　治安案件证据的收集 6、收集违法嫌疑人的陈述和辩解的基本要求 　　违法嫌疑人对案件事实，有如实陈述的义务。违法 嫌疑人应当如实回答执法人员的讯问，对与案件无关的 提问有权拒绝回答。对违法嫌疑人使用刑讯逼供、利 诱、欺诈、胁迫等违法方法，迫使其违背意愿所作出的 陈述，不能作为定案的根据。根据治安管理处罚法之第 89条：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他 非法手段收集证据。以非法手段收集的证据不能作为定 案的根据。”违法嫌疑人的陈述和辩解，可以采取询问 的方式，违法嫌疑人提出自行书写的，也应当允许。 */43 第三节　治安案件证据的收集 7、鉴定、检测结论的基本要求 　　治安管理处罚法第90条规定：“为了查明案情，需要解 决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请具有专 门知识的人员进行鉴定；鉴定人鉴定后，应当写出鉴定意 见，并且签名。” 　　鉴定、检测结论，必须以书面形式作出。其中应当载有 以下主要内容：鉴定、检测指派人、聘请人的名称或者姓 名，委托人和委托鉴定、检测的事项；鉴定时提交的相关材 料；鉴定、检测所依据和使用的科学技术手段；鉴定、检测 部门和鉴定、检测人鉴定、检测资格的说明；鉴定、检测结 论；鉴定、检测人的签名和鉴定、检测部门的盖章。通过分 析获得的鉴定结论，应当对分析过程予以说明。 */43 第三节　治安案件证据的收集 8、勘验检查笔录、现场笔录的基本要求 　　勘验、检查笔录应制作笔录，勘验、检查笔录应当全 面记载勘验、检查过程中发现的可以用作证明案件事实的 证据，客观准确地描述勘验、检查对象的特征以及勘验、 检查的方法和过程等情况。参加勘验、检查的执法人员， 应当在勘验、检查笔录上签名