基于高斯两步移动搜索法的沈阳绿地可达性评价-地理科学进展.PDFVIP

第33 卷 第4 期 地理科学进展 Vol.33, No.4 2014 年4 月 ProgressinGeography Apr. 2014 基于高斯两步移动搜索法的沈阳市绿地可达性评价 1 1 2 1 魏 冶 ，修春亮 ，高 瑞 ，王 绮 (1. 东北师范大学地理科学学院，长春 130024；2. 沈阳市蒲河新城管委会规划局，沈阳 110164) 摘 要：基于高斯两步移动搜索法，进行沈阳市绿地可达性分析。在揭示研究区内绿地可达性空间格局的同时， 探索这一新方法的实际应用价值。结果显示：①沈阳市绿地可达性整体上具有北高南低、东高西低的空间分布特 征，4 个高值区与3 个低值区可清晰识别；高值区域主要分布在核心城区的近外围，低值区域主要分布于核心城区 与城市的西部及南部远郊。②沈阳市绿地可达性空间格局十分不平衡，具有较强的空间极化特征，70%以上的街 道绿地可达性低于全市平均水平，只有少数街道呈现较高的可达性，人口与绿地的空间不匹配是造成不平衡的主 要因素。③根据可达性评价结果，提出了实施空间优化策略，促进绿地服务均等化的相关建议。该方法能够较好 地揭示城市绿地系统与人口相互作用的规律，未来还应进一步与客观实际结合，使之更加具体化和实用化。 关 键 词：绿地可达性；高斯两步移动搜索法；沈阳市 doi: 10.11820/dlkxjz.2014.04.005 中图分类号：TU985 文献标识码：A 1 引言 al, 2009) ；③基于重力模型的方法，即利用重力模 型来度量各绿地对某一子区域的吸引力，将这些吸 城市绿地是现代城市的重要组成部分，在保护 引力加和得到该子区域的绿地可达性(Hillsdon et 公共健康、维护生态环境、增强人民幸福感方面发 al, 2006) 。前两种方法均假设居民会选择最近的绿 挥着重要作用。已有研究证明，增加公共绿地可以 地，而事实上居民有更多的选择；第三种方法虽然 增加人们体育锻炼的次数(Bedimo- Rung et al, 考虑了居民的多选可能性，但同样没有考虑到绿地 2005; Maas et al, 2006) 、增强城市居民之间的交流 与人口的供需关系问题。 与联系(Maas et al, 2009; Sugiyama et al, 2008) ，以 为克服以上方法存在的缺点，Dai(2011)引入了 及缓解工作和生活中所产生的压力(Kaplan et al, 基于高斯两步移动搜索法来进行美国亚特兰大市 1989) 。在现代城市规划中保持一定的绿地率因此 的绿地可达性评估。实际上最早两步移动搜索法 成为必然的要求。由于受到城市边界的主观性、可 是由Luo 等(2003)提出，被用于度量就医的空间可 变性以及城市绿地空间分布的影响，传统的城市绿 达性，并成为这一领域研究的重要范式，受到诸多 地指标(如绿地率和人均绿地面积)并不能很好地衡 学者的应用；但其假设在一定的搜索半径内可达性 量城市绿化质量，因此以人为主体的可达性指标得 是均等的，与实际随距离递减的规律不符。后来包 到越来越多的应用(俞孔坚等, 1999) 。 括Luo 在内，研究者们纷纷对这一方法进行改进， 以往常用的绿地可达性评价方法主要有以下3 Dai(2011) 提出的方法便是其中一个有效的改进 种：①局域方法，即对各子区域的绿地面积进行各 版本。 自统计，以得到可达性的估计(Potestio et al, 2009; 截至目前，两步移动搜索法在绿地可达性方面 Richardson et al, 2010) ；②最近邻方法，即利用到最 的应用还很少。国外除了Dai 之外，目前尚无类似