国际经济贸易专业毕业论文开题报告--浙江省进口贸易的技术溢出效应分析精品.doc

国际经济贸易专业毕业论文开题报告--浙江省进口贸易的技术溢出效应分析 再次,具有可借鉴的国际经验。实际上,外国技术及其国际扩散的重要性早在19世纪的欧洲和美国的工业化中毫无疑问曾经产生了巨大的作用,在20世纪的日本甚至这种作用更为显著。在很短的时间里,日本就在钢铁、汽车、电子、数控机床和计算机方面,大部分是在最初进口技术的基础上,取得了世界“最好实践”的生产率水平。从最近20年那些采取出口导向战略的所谓新兴工业化国家和地区例如韩国、台湾、香港和新加坡的迅速工业化和令人惊叹的经济增长中再次显示了那种重要性,而且效果更加明显。 二、相关研究的最新成果及动态 开放经济系统中,本国国内的研发投入可以直接促进本国的技术进步,国外的研发行为也可以通过各种技术溢出方式,如国际贸易、劳务输出、人口迁移以及信息交流等,直接或间接地促进本国的技术进步和发展。其中进口贸易是国际技术的一种主要溢出渠道。一国通过开展进口贸易,即能从国际市场上获得发展本国经济所需要的各种商品,还可以通过进口贸易分享贸易伙伴国先进技术和研发投入的成果,从而促进本国的技术进步和提高全要素生产率。因此,近年来进口贸易的技术溢出的研究越来越受到关注。 (一)国外研究 90年代中期,以CoeHelpman为代表,采用部分均衡模型,通过比较本国和外国研发关于TFP全要素生产率的弹性来说明国际技术扩散对本国技术进步和生产率增长的重要性。在进口贸易技术溢出的实证研究中,Coe Helpman1995[2]的模型设定方法将进口贸易与技术进步联系起来。他们基于GrossmanHelpman1991[3]的“创新驱动”增长理论模型,使用双边进口份额作为权重来构造国外RD存量,采用21个OECD国家及以色列的面板数据,从实证上考察了进口贸易技术溢出对全要素生产率增长的影响。结果显示,一国的全要素生产率不仅取决于本国的国内RD资本,而且还依赖于国外的RD存量,国外的RD存量可以通过贸易的方式对国内的GDP产生正面作用,一国的贸易开放度越高,所获得的国际技术溢出效应越大 。 2000年以后,对国际技术扩散有了新的发展,Keller2002a,2001[4]在一个单方程、部分均衡的框架下对生产率与外国研发之间的关系进行研究。Keller2002b[5]认为国际技术扩散是引起OECD国家本国生产率增长的主要原因,也证明了国际贸易在转移研发外溢过程中是一条很重要的渠道。在这一时期Eaton and Kortum2001[5]也对国际贸易作为国际技术扩散传递渠道的重要性作了研究,他们认为一个国家的生产率水平与通过进口设备产品所得到的技术扩散是有关系的,设备产品相对价格的差异会导致进口这些产品的国家生产率水平的差异。Juann Hung,Matt Salomon,Stacia Sowerby2004[7]日益增加的国际贸易可能会影响国内生产力,通过竞争效应,经济体的规模效应,再分配效应,溢出效应。Jakob,Madsen2007[8]估计结果表明,在已过去的135年里,进口知识溢出和国内知识存量是全要素生产率增长的重要决定性因素,以及变量是在任何传统水平上协整的意义。Jakob2005[9]运用国内人口数量将国内技术存量进行标准化,用国外实际GDP对国外技术存量进行平减,以人均进口量作为权重对国外RD进行加权,采用13个OECD国家的面板数据,实证检验结果表明进口贸易技术溢出能够给OECD国家带来200%的TFP增长。另外国外学者认为,进口贸易通过溢出效应对国内生产率增长起到重要的作用。 (二)国内研究 国内学者对中国进口贸易溢出效应的实证研究大多数是建立在CH模型上,利用不同的方法对模型进行修正,并且利用不同的实证方法检验进口贸易的技术溢出效应。一些学者引入变量到CH模型中,从而能更全面的考察进口贸易技术溢出效应的作用。如方希桦、包群和赖明勇2004[10]在CH模型中引入进口渗透率变量,结果表明国内研发投入和外国研发的技术外溢效应对我国技术进步起着同样重要的作用,贸易伙伴国RD投入通过物化的进口品间接地推动了我国的技术进步。赖明勇、张新等(2005)[11]利用中国的数据实证检验结果表明,人力资本通过增强本国技术吸收能力和研发水平而间接地促进经济增长。黄先海和张云帆2004[12]将另一个技术溢出渠道FDI考虑在内,对贸易带来的技术溢出效应进行国别差异分析,结果表明无论是FDI还是对外贸易都对我国的全要素生产率增长产生了正面的影响,通过贸易获得的先进工业国带来的溢出效应要大于亚洲国家的溢出。仇怡和方齐云2005[13]向模型中引入实际进口渗透率变量,结果表明通过进口贸易传导机制,贸易伙伴国的先进技术对于我国技术水平的提高具有显著的促进作用,但国内的研发投