论说戏曲资料之五种类型-DigitalCommonsLingnanUniversity.PDFVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.17万字
  • 约 34页
  • 2018-03-29 发布于天津
  • 举报

论说戏曲资料之五种类型-DigitalCommonsLingnanUniversity.PDF

论说戏曲资料之五种类型-DigitalCommonsLingnanUniversity

嶺南學報嶺南學報 Lingnan Journal of Chinese Studies Volume 6 第六輯 : 明清文學研究 Article 2 7-2016 論說戲曲資料之五種類型 Yung-yi TSENG 世新大學講座教授 Follow this and additional works at : http:// .hk/lj s_new Part of the Chinese Studies Commons 參考書目格式 Re ommended Citation 曾永義 (2016) 。論說戲曲資料之五種類型。《嶺南學報》,第六輯,頁3-35 。檢自 http:// .hk/ lj s_new/vol6/iss1/2 This 名家論壇 Spe ial Invited Paper is brought to you for free and open a ess by the Department of Chinese at Digital Commons @ Lingnan University. It has been a epted for inclusion in 嶺南學報 Lingnan Journal of Chinese Studies by an authorized administrator of Digital Commons @ Lingnan University. 論説“戲曲資料”之五種類型 曾永義 【摘 要 】治戲曲之艱難,不下於治經史。就其學程而言,經 史已逾兩千年,可資憑藉者甚富;戲曲不過百年,苑囿新開,花果 未蕃。就其資料而言,經史基本上爲文獻,兼及考古文物;戲曲則 文獻、文物之外,亦應顧及訪查與觀賞。觀賞用於對現存戲曲劇 種表演藝術的評論,訪查用於對現存戲曲劇種及其表演者情況的 認知,考古則通過文物了解古代戲曲,文獻則從記載中探索古代 戲曲。可見研究戲曲,文獻、文物、調查、訪問、觀賞五種資料缺一 不可。 【關鍵詞】戲 曲 資 料 文 獻 文 物 調 查 訪 問 觀 賞 引 言 臺灣學術最高機構“中央研究院”,於 2010年院士會議,有年登耄耋者 二人謂“戲曲没有文化”、“戲曲没有思想”。其鄙視戲曲,即使古人亦難望 其項背;若起靜安先生於地下,恐亦不免大嘆“孺子不可教也”。 戲曲研究雖然是靜安先生開創的新興學問,爲時不過百年。但就人文學科 而言,其高難度者,較諸其他學門,實有過之而無不及。即就所須運用之資料而 言,除文獻外,尚須田野考古文物、調查資料、訪問紀録與劇場觀賞之評論等;所 須之基本修爲,除傍史依經、聲韻訓詁外,尚須音樂、歌舞、美術之認知,與乎民 俗、民藝之體驗,而歷代之雅文學與俗文學之各種體類,尤不可陌生;否則不止 不能人室,即欲登堂亦必有望嶽之嘆。而戲曲實爲中華文化之整體反映,亦爲 • 4 - 明清文學研究(嶺南學報復刊第六輯)_____________________________________ 民族思想薈萃之所,豈能謂之“没有文化”、“没有思想”而輕易抹殺! 所以“隔行如隔山”,學問之間相尊重才是“君子之道”無端輕蔑,除惹 人笑柄,實無一點好處可言。 本文論説“戲曲資料”之五種類型,由於調查資料和訪問資料,每每連 類相及,故合併討論,因之約爲以下四章;又由於文獻與文物資料最爲重 要,且涉獵較廣,所佔篇幅自然較多,讀者鑒之! — 、文 獻 資 料 然而戲曲之資料,雖應五種兼備而不可偏失,但仍以文獻爲主。因爲 文獻不止包括劇本,還記載歷代名家之戲曲理論,乃至於戲曲之活動、掌故 藝術等等,是討論戲曲最根本和最豐富的資源。 友人孫崇濤認爲戲曲文獻大致可分爲八大類: 1 . 戲 曲 作 品 2 . 記 载 、評 論 3 .

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档