成人教育治理中政策失灵 .docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.42千字
  • 约 10页
  • 2018-03-29 发布于江苏
  • 举报
成人教育治理中政策失灵

成人教育治理中政策失灵   成人教育发展的可持续性,依赖于整个系统的有效协调的组合、运转,加强对成人教育的治理就是一个很有效的促进成人教育可持续发展的手段。而治理的有效性取决于治理机制的合理性、协调性等多方面因素。在成人教育治理体系中,学校作为成人教育治理的责任主体,是治理效果能否提高的主要责任主体,但同时,政府在这个过程中也有着不可推卸的责任。政府应建立和完善必要的治理机制,以促进成人教育在可持续的发展过程中建立起主动提高治理效果的“自适应性调节机制”,共同保证和提高成人教育的可持续发展。然而,反观我国成人教育治理的现实,我们发现政府在成人教育治理的过程中存在种种“失灵”现象。深入分析这些问题及其成因,对于政府完善成人教育治理机制,建立服务型成人教育治理体系,充分发挥政府在成人教育发展过程中的公共治理功能具有重要意义。   一、成人教育公共治理中的政府失灵   现代公共管理流派中的公共选择理论学派用“政府失灵”来概括政府管理行为失当问题。所谓政府失灵,是指政府公共部门在提供社会服务时由于浪费和滥用资源导致的公共支出规模过大或者效率低下,从而使得个人对社会服务的需求得不到很好满足的供给无效或低效状态。“公共选择学派之父”美国的布坎南()认为政府失灵的主要表现形式有三种:一是政府政策的低效率(即执行的政策不能确保资源的最佳配置),二是政府工作机构的低效率,三是政府的寻租活动。按照公

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档