网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

显示系统在教育领域中的健康安全与系统性能分析研究报告.PDFVIP

显示系统在教育领域中的健康安全与系统性能分析研究报告.PDF

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
显示系统在教育领域中的健康安全与系统性能分析研究报告

显示系统在教育领域中的 健康安全与系统性能分析研究报告 (第二部分:主观评价) 国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心 2017 年2 月 显示系统在教育领域中的健康安全与系统性能分析研究报告(第二部分:主观评价) 2017 年 参与本研究报告编制的人员信息 报告编撰:胡鹏、陈仁伟、赵晓莺 试验实施:陈仁伟、赵晓莺、贾凯 数据分析:陈仁伟 联系方式:hupeng@ 01031 本研究受到国家重点研发计划“战略性先进电子材料重点专项”(2016 年度)中“新型 示视觉健康研究” 项目,课题一“直观式和投影式显示器件性能与视觉健康关联性机理研究”支持,项目编号:2016Y FB0401201 。 显示系统在教育领域中的健康安全与系统性能分析研究报告(第二部分:主观评价) 2017 年 一、前言 《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010-2020 年)指出 “加快教育信息基础设施建设”、“到2020 年,基本建成覆盖城乡各 级各类学校的教育信息化体系,促进教育内容、教学手段和方法现代 化。”电子白板、投影、平板显示等显示、交互系统作为教育信息化 体系的重要组成部分,被越来越多应用到教学中,但也带来视觉疲劳、 近视加重、用眼健康等健康安全问题。 我国有4 亿多近视患者,青少年已成“重灾区”,小学生中近视 率在40%以上,中学生达70% (教育部调查数据),如何在教学中发挥 新型显示交互系统的优越性,同时兼 视觉健康风险的控制,在现阶 段重要性和紧迫性日益凸 。显示面积过大会由于视觉跟随运动增加 而产生肌肉过度疲劳;显示面积过小会造成看不见、看不清,这些都 将加剧视疲劳、视力下降及其他衍生的视觉健康风险。本研究报告直 面老师、家长、学生三方群体十分关注的问题:在固定教室环境条件 下,书写或阅读要求多大显示面积是合适的?固定的显示面积设备可 在多大教室使用? 在研究报告第一部分工作基础上 (注:第一部分以客观测试为主,模 拟学生在教室上课状态,涵盖蓝光能量、闪烁、工作噪声、亮度衰减、对比度、 视角、能效指数等指标),我们结合 际教学环境条件,开展了特定样本 的主观评价试验并进行了数据分析,详见研究报告正文部分。 本研究受到国家重点研发计划“战略性先进电子材料重点专项”(2016 年度)中“新型 示视觉健康研究” 项目,课题一“直观式和投影式显示器件性能与视觉健康关联性机理研究”支持,项目编号:2016Y FB0401201 。 显示系统在教育领域中的健康安全与系统性能分析研究报告(第二部分:主观评价) 2017 年 二、INFOCOMM 标准 INFOCOMM 组织 2015 年 12 月发布标 InfoComm V202.01:2016 DS1 “Display Image Size for 2D Content in Audiovisual Systems” (DISCAS),以理论分析和推导方式得出如下主要观点: 1、给出ADM (AnalyticalDecision Making,分析程度的判断) 和BDM (Basic Decision Making,基本程度的判断)定义; 2、ADM 以可清晰辨识 1 像素精度为基 ,图像高度与最远观看 (×) 距离关系为:IH = (其中IH 表示图像高度,IR 表示图像垂直分辨 率,FV 表示最远观看距离,3438 为ADM 的视觉因子); 3、BDM 以可清晰辨识 17.25 像素精度为基 ,图像高度与最远 观看距离关系为:IH = (其中IH 表示图像高度,FV 表示最远观看 ×% 距离,%EH 表示基本观看单元占整体图像画面的比例- “通俗对应 PPT 中的字号 大小”,200 为BDM 的视觉因

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档