无创连续血压监测与有创动脉内测压比较.pdfVIP

  • 29
  • 0
  • 约7.1千字
  • 约 8页
  • 2018-03-30 发布于天津
  • 举报

无创连续血压监测与有创动脉内测压比较.pdf

无创连续血压监测与有创动脉内测压比较

Continuous non-invasive arterial pressure shows high accuracy in comparison to invasive intra-arterial blood pressure measurement 无创连续血压监测与有创动脉内测压比较,数据高度准确 Sackl-Pietsch E., Department of Anesthesiology, Landeskrankenhaus Bruck an der Mur, Austria I.简介 连续血压监测是众多临床监护设备的参数之一,尤其对于围术期监测。对于外科住院病 人来说,美国麻醉医师协会(ASA )要求至少对患有严重系统疾病的病人在围术期进行连续 血压监测,这需要用有创的方法在动脉内放置导管测量。在其他情况下,监护常规使用无创 间隔血压监测。因此,许多病人的血压监测并不是连续即时的。 最近来自奥地利和德国具有代表性的调查显示,82%的外科住院手术是使用无创血压监 测,其中,25%的病例特别是一些可预测的血流动力学不稳定的病人或可能需要有创测压的 病人(例如,泌尿系统手术,腹腔镜手术、整形手术或血管手术、妇产科手术、肠道手术、 择期或急诊外伤手术)也是采用无创测压法,麻醉医师更倾向于使用无创连续

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档