英特尔的创芯困境.doc

英特尔的创芯困境?? ? ?移动互联网的概念早已深入人心，它就像女朋友的脸蛋儿，触手可及；也像是一双手、两只眼，成为新人类的器官延伸；更像是公司的晋升制度，提拔了一些新员工，也淘汰了一些老员工：苹果、高通这些新势力，成为移动时代的弄潮儿，引领着技术前沿的发展；微软、诺基亚、黑莓等老牌强队，则没能延续昔日的辉煌，或者说，没能顺利地驾驭移动时代。 ???本系列旨在盘点巨头在移动转型中的得与失，或许无法给出扭转乾坤的战略规划，但至少能告诉大家：互联网领域，没有一劳永逸，即便是巨头，也要随时警惕新时代的来临，行业的趋势分分钟就能湮灭技术的优势。 ???英特尔公司是全球最大的半导体芯片制造商，没有之一。他们推出了首个微处理器，是计算机历史上的一个重要里程碑。20世纪末，计算机和互联网发生了暴风骤雨般的革命，PC以渗透性地方式改变了整个世界的节奏。在这场变革中，英特尔的创业团队，是真正的幕后核芯。在PC行业快速发展的时代，Intel?Inside的宣传口号堪称经典，风靡程度不亚于Hello?Moto,他们的芯片保证了PC对复杂运算的承受能力，那个年代，最经典的故事莫过于：电脑每天的运算量相当于一个人拿着计算器连续按46年等等。 ???消费者对于运算处理能力的无限追求，让英特尔与微软的联盟不断升级，他们变态地垄断了个人计算96%的市场份额。但随着iPhone横空出世，个人计算的重心发生了明显的改变，这种改变没有摧枯拉朽，却好似蜘蛛结网、病毒传播，等到Wintel意识到病入膏肓时，也很难快速转型。据最新的《全球互联网趋势报告》显示，Wintel平台在个人计算领域，所占份额已经下降到35%，Android和IOS仅用了6年时间就让两个巨人颤抖，失眠多梦！ ????X86架构芯片：移动时代的大笨象 ???作为全球最大的半导体制造商，英特尔错过移动互联网也是无可奈何的事情，任何一个企业都无法自然地抛弃自身固有的优势，这种感觉就好像丧心病狂的伯母挖去侄子双眼一般残忍，但真正等到行业变革的洪水催命时，才知道在IT界有太多事情比“挖双眼”更让人猝不及防，而这也正是巨头难转身定律的核心背景：巨头们总会下意识地认为新秀的挑战绵软无力，更深层次地心理顽疾则是“懒地创新，或者害怕失去优势，或者不希望革命发生” ???著名的摩尔定律告诉我们：IT界的革命就好像女人的大姨妈，频率高且周期短。IC芯片上晶体管数量每18个月就增加1倍；富二代的手机屏幕，每2个月就增大0.1寸；腾讯QQ每15天就要求消费者下载新版本...英特尔没能称雄移动时代，最根本的原因还在于固守复杂的X86芯片结构。 ???英特尔能称雄PC时代的芯片市场，要归功于在X86芯片结构上的疯狂赌注。简单来说，计算机指令系统分为复杂和精简两种，这会直接催生出两种截然不同的芯片厂商，而带给英特尔辉煌的X86芯片结构则属于前者。早在上世纪90年代，英特尔押宝X86架构，让其彻底成为非主流，但就好像2007年的苹果一样，仅用短短几年的时间，英特尔就从非主流成为行业的统治者。倘若不是Android和IOS的出现，倘若PC时代没有出现衰退，英特尔可以无限制地沿用X86结构制造芯片来走向完美，但在移动时代，X86功耗极高，有点大笨象的感觉，反之，ARM架构的精简指令芯片大获成功，这些简单的小家伙无法驾驭高性能的PC，却能满足智能手机和平板电脑的需求，加之消费者做梦都在碎碎“iPhone能不能两天不充电”啊，于是，低功耗成为ARM架构芯片统治移动时代的杀手锏。虽然英特尔的营收依然比ARM高出60倍，但事实上,ARM在移动时代已无处不在，现在，有90%的智能机采用了该架构的芯片。 ???ARM架构的风靡，不仅让高通等芯片制造商扶摇直上，市值轻松超越老大哥，也让Wintel出现裂痕,Win8的合作者从此不再只有X86。在PC衰退之际，微软再不愿与X86式的大笨象为伍，它更愿意与ARM式的小梅花鹿翩翩起舞。? ???超极本：英特尔的绊脚石 ???如果不是超极本的概念，英特尔会不会更早一点的进入智能手机和平板电脑的领域，或许，正是超极本的存在，才让英特尔没能从PC时代直接过度到Pad时代，更加尴尬的是，超极本因价格太高，压根没卖出多少。看到智能机的风靡和超极本的惨淡，英特尔是否还在悔恨06年的那个错误决定呢？ ???事实上，早在2006年英特就开发出了移动嵌入式芯片Xscale系列，但在当时，这个芯片利润贡献仅有2.5亿美元，耗费的研发费用则高达数十亿美元，于是，英特尔快乐潇洒地将这项业务卖给了Marvell,价格是6亿美元。第二年，苹果iPhone诞生，创造了大量的芯片订单；英特尔突然发现自己丢掉的不是包袱，而是机会，更让其悔恨不已的是，Xscale系列正是基于ARM架构。在高通、三星等对手随着移动时代进程而不断成长之际，英特