医学科技论文撰写及投稿易忽略的问题一讲义幻灯.pptVIP

* * 医学科技论文撰写及投稿易忽略的问题 中华心血管病杂志编辑部 什么是医学论文? 医学研究论文是在特定历史背景下对医学科学研究成果和临床工作经验进行总结的文字性报告,是某一时期医学某一领域发展的文献记载,也是医学工作者阐述和表达医学研究成果的书面报告。它不仅是医学科研中的重要组成部分,也是医学科技信息产生、存储、交流和推广的主要媒介形式。 发表科技论文的目的 ◆评估该研究及发现的价值 ◆确定与同类或相关研究结论的异同 ◆确定结果与资料、方法的符合度 ◆便于读者重复 医学论文基本要术 ◆创新性 ◆科学性 ◆理论或实用价值 ◆可读性:语言、内容 符合要术的临床研究论文应满足三个条件: ◆读者能看懂 ◆研究结果真实可信 ◆符合伦理学规范  结果 (1)4周和8周末诊室收缩压/舒张压分别降低(14.89± 10.99)/(10.37±7.35) mm Hg和(19.40±10.55) /(13.31±7.77) mm Hg,全天、日间、夜间的24 h动态平均血压均明显降低,差异有统计学意义(P均0.05)。4周和8周末的总有效率分别为59.3﹪和69.8﹪。(2)Lodoz (2.5mg/6.25mg)对收缩压和舒张压的谷/峰比值(T/P比值)分别为94.4﹪和91.5﹪,降压平滑指数SI)为0.07/6.48;Lodoz(5 mg/6.25 mg)对收缩压和舒张压的T/P比值为80.5﹪和79.9﹪,SI为4.17/4.47。(3)Lodoz可能有使“非勺型”血压转变为“勺型”血压的趋势。(4)不良反应主要有血尿酸升高、头晕、头痛、腹泻、口干、肢端发凉、蚁行感,均为轻度。结论 Lodoz能够持续、平稳、有效地降低24 h血压,且安全性良好。 英文摘要要求 ◆ 英文与中文摘要基本一致 ◆ 主要数据与中文摘要一致 ◆ 规范单位名称,并到科室 前言写作要求 ◆简洁明确地阐明本研究的目的、意义 ◆回顾历史背景和理论依据 ◆必要时可引出文献 ◆可扼要提示所用方法和主要成果,但不是具体数据或结论 资料与方法 ◆决定论文是否具有足够科学性 ◆ 常见问题 ①资料分组叙述不清 ② 随意与随机不分 ③未设立适当的对照 ④未给出剔除对象 ⑤方法介绍过于详细;统计学处理不当 结果部分的要求 结果中常见的问题: ◆文字与图表重复 ◆图表具有自明性差 ◆表中罗列原始数据或文字描述,数据未经过统计学处理 ◆同一指标的有效位数不一致,或取舍不正确 讨论部分的要求 ◆对结果的意义进行阐明、推理和评价 ◆与以往发表的类似研究结果进行比较 ◆阐明方法上的不足和发现的限度,以及对进一步研究的启示 ◆理由充分时应恰如其分地提出新的假说 讨论中常见问题 ◆重述结果中的数据和方法中的资料 ◆随意提出不成熟的论点 ◆作出不足以为自己的资料、方法、结果所支持的结论 ◆工作尚未完成,就提出或暗示要求首创权 参考文献 参考文献著录目的: ◆反映论著的起点和深度 ◆科学技术研究工作的继承性 ◆为审阅者、编者和读者评估论著的价值和水平提供客观依据 ◆节省篇幅 ◆方便检索和查找相关图书资料 ◆期刊评价指标:影响因子、被引频次 著录中的问题 ◆不精选 ◆年代久远 ◆间接引用或转引 ◆引用末公开发表的资料 ◆格式不合要求 参考文献的要求 ◆基本格式为温哥华格式 ◆只著录公开发表的文献 ◆尽量避免用摘要,会议汇编作参考文献 ◆外文刊名缩写以《Index Medicus》格式为准 ◆将文献按引用的先后排列于文末 文献范例 ◆ ［1］ 吕树铮,宋现涛,陈韵岱,等. 中国大陆2005年度经皮冠状动脉介入治疗登记调查研究结果初步分析. 中华心血管病杂志,2006,34:966-970. ◆[2]诸骏仁.昏厥与休克//董承琅,陶寿淇,陈灏珠．实用心脏病学．3 版．上海:上海科学技术出版社,1993:561-585． 与科研和撰写论文有关的伦理学问题 ◆医学研究的设计、论文的写作、出版,均涉及伦理问题 ◆包括弄虚作假、剽窃拼凑、一稿多投、重复发表、作者署名不真实、未得到患者的知情同意、临床研究未得到伦理委员会批准、无视患者的隐私权、不尊重他人的成果、致谢不当等 特别提示:临床研究应在文中讲明是否知情同意 关于一稿多投 ◆概念 将内容相同或大致相同的文稿同时或先后投向不同的期刊等载体 ◆一稿多投的原因 主观:职称晋升、职务提升、认识不足 客观:期刊处理不及时 ◆一稿多投的后果:重复发表,相应处罚 ◆性质:不道德行为 不属于一稿多投的几种情况