论“流质易变”表象背后的不变本质——解读梁启超经世致用的救国思想.pdfVIP

论。流质易变”表象背后的不变本质 内容提要 内容提要 19世纪末20世纪初，中华民族遭遇了前所未有的生存意义危机和文化危机。 内忧外患的困境使得中国的知识分子不得不思考救国的途径，于是救国成为了这 一时代知识分子的历史使命，成为了他们的生命载体。 由于国家衰落的现实，社会政治制度以及传统文化在这一时期都遭到众多知 识分子的质疑、批判。激进主义者认为，必须对现有的社会政治制度以及传统文 化进行彻底地“清盘’’。而保守主义者则反对这种过激的改革方式，认为对社会政 治制度的改良要在现有的基础上逐步前行，对待传统文化要全盘吸收。 基于“救国”这一大前提，作为典型的儒家知识分子，梁启超站在“激进’’ 与“保守静之间，认为当时导致国家衰落的根本原因是社会政治制度的腐朽以及 国民素质的低劣。同时，梁认为要改变这种落后挨打的局面必须改良社会政治制 度及提高全体国民素质。 从现实层面出发，梁倡言用渐进的改良方式对社会政治制度进行革新，认为 暴力的激进方式不符合中国的现状，否则不仅不能达到预计的良效果，反而会出 现社会动荡的恶结果。 在关于传统文化与西方文化的态度