中国、欧洲、美国的商业开源软件的比较一总结概括.pptVIP

中国、欧洲、美国的商业开源软件的比较 中国IT技术趋势与产品创新大会 开源新时代分论坛 前言 2008年9月23日,Larry Augustin在他的博客上发表了一篇文章——《欧洲和美国的商业开源软件的比较》,很有参考价值。这里将这篇文章的内容加以引伸,写了《中国、欧洲、美国的商业开源软件的比较》这篇文章,其中关于欧洲和美国的内容引自Larry Augustin的文章。 一、采纳开源软件的主要原因 观念/观点 中国 欧洲 美国 采纳开源软件 的主要原因 自主可控， 保障信息安全 避免被厂商所 锁定 成本 在美国,采纳开源软件的主要原因是成本。在欧洲,成本仍是重要的,但是开源软件的“开源”特性是更加重要,尤其是,可以有多个供应商(避免被厂商所锁定)以及可以支持和影响计划的发展方向。 在中国,开源软件的最大意义是自主可控,保障信息安全,其次才是多供应商、成本低等等方面的考虑。开源软件的“开源”特性在中国比在欧洲更为重视。 二、创造商业开源软件业务的主要驱动者 观念/观点 中国 欧洲 美国 创造商业开源 软件业务的主 要驱动者 政府、本地的 软件产业 本地的软件产 业 风险投资/企业 家为扩大业务 和为投资者赢 利 在美国,是风险投资驱动开源软件业务的发展。美国已有一个很大的、成功的私有软件业务,美国的目标是建立下一代的软件公司。但是,在欧洲情况不是这样。那里,一个很自然的愿望是建立本地的软件产业,而开源软件提供了这样的机会,这是它们采纳开源软件的主要动力。 在中国,情况和欧洲比较接近,中国也希望建立本地的软件产业,这不仅是发展经济的要求,而且更是保障信息安全的要求,所以,中国比欧洲有更大的动力发展软件产业,这是中国采纳开源软件的主要动力。 五、开源商业模式 观念/观点 中国 欧洲 美国 开源商业模式 以服务和支持为 主要模式，也有 销售基于开源软 件开发的“自主 版权”软件，采 取产品模式，或 混合模式 关注于订购服务 和支持，采用百 分之百开源软件 美国公司不愿意 做服务商业模 式，它们关注于 提供产品，如提 供私有的增值产 品或在提供开源 软件版的同时提 供企业版。 在欧洲,订购服务和支持模式是主要的,而在美国,认为服务模式不可扩展,应是产品模式。 在中国,开源商业模式主要是服务,但是也有厂商销售基于开源软件开发的“自主版权”软件,采取产品模式。当然,也有二者混合的模式。 六、对开源软件产品的期望 观念/观点 中国 欧洲 美国 对“开源软件” 产品的期望 在国家计划支持 下，企业或机构 基于开源软件发 展“自主知识产 权（自主版 权）”软件产 品，产品开源或 不开源，社区参 与不足 在开源软件许可 证下所有代码都 可用，往往是以 社区参与模式进 行管理 在一个开源软件 许可证之下，产 品可用（但不一 定所有产品都可 用），产品的商 业许可证版本一 般可用，产品计 划由商业厂商管 理 作为开源软件企业,在欧洲显然比在美国的条件更高。在欧洲,如果一个公司主要是开源软件厂商,那么人们期望它的软件百分之百是开源许可证的,此外,还有一些社区模式或交互模式,使客户可以参与引导软件的发展方向。 在中国,在国家计划支持下,许多企业或机构基于开源软件发展“自主知识产权(自主版权)”软件产品,根据许可证的不同,这些产品可能开源或不开源。存在的问题是社区参与不足,对社区回馈不够。 * * * *