海平面和候化.PDFVIP

古海洋学 12.740 2004 年 春季 讲义04 气 变 海平面和 候 化： 稳定和新兴岛屿的珊瑚礁 C14、Th230 和古地磁的年代学 地壳均衡模型 I 。简介：壳体位置vs 初始绝对深度，局部vs 全球海平面升降变化，地壳回弹、大陆 倾斜和全球均衡调节，虫壳沿大陆斜坡的下滑。 II 。复习：Δδ18Oforam是对冰盖体积、冰块同位素组成、局部海水的温度和盐度的应变量； 但大概更多反映的是全球冰量，而非冰川中的同位素组成或海水温度、盐度的变化；但是我 们何以得知更多的细节？ 从某种程度上来讲，古生态学的温度测算方法和结论支持上述概念，但看来这些方法不 能完全可靠的将古海平面升降变化建立在确凿的证据之上。 A. δ18O与海平面的关系 同位素质量平衡方程 （式中Mo 、Mi 、Mt分别代表大洋、冰川和大陆的质量，δο、δi 、δt分别代表上述三者的δ18O值，ΔMi 代表冰川质量的变化量，Ao表示大洋表面积） B.需要注意的是冰川学者认为冰川的表面积并非与其体积线形相关（V ∝A1.5 ） C.另外值得注意的是海面上的浮冰并不能显著影响海平面变化，但实际上它可能改变海 水平均同位素组成 D.所以综合看来，最为可信的海平面约束因素应该是由可靠的古海岸线证据提供的。 III 。“直系”逼近：采自大陆架的样壳，可以用14C定年（或者是在泥炭沼泽的工作、或 利用树木等其他方法，都说明海平面始终是在某一确定面以下的）。在上世纪50 年代后期到 60 年代，很多古海洋学者利用采自大陆架的样品壳体，意图创立海平面曲线（例如：Curray 在50 年代晚期和60 年代早期的研究工作，Milliman和Emery在60 年代晚期的研究）。 A. 以上研究表明海平面是渐降的，一般指向18k 年前，但是 1.每个年龄值之间分散过大 2.30kyr 的海平面和现代的是否可对比？（这一点看上去和δ18O给出的证据相悖），可能 的解释是： a.相对海平面的真正变化 i.大地构造 ii.极移（表面平衡） b.样品的问题？比如样壳的异地埋藏问题；定年的误差（如现代14C对样品的污染， 以及C-14 定年方法的问题）； B.原地的指示（如珊瑚礁）似乎比有活动能力的生物更为可靠。根据以上观点，稳定的 海岸线（尤其稳定洋道）显然更可取。 14 IV 。 C定年法（第一部分） 14 A. C ： 发生路径：宇宙射线→中子→14 14 N → C+质子 发生速度：与14 N和宇宙射线流量成正比，受到太阳风和地球磁场的影响 但是，按照约定，14C 的半衰期一般都按照5570yrs计。所以所有文献中的年龄值和它所 引用的半衰期数据是密不可分的。 B.假定大气中的14C/12C是恒定的，并假定所测对象是直接从大气中获得C元素，并且它 自身是一个封闭体系，则有： C.现代C 元素对古代样品的污染效应 半衰期数 14 剩余 C 时间 （yrs ） 1.污染的发生：在空的实验室中也会有污染；通过与地下水、现代海洋中14C 的交换； 从海底将深海岩芯取上来时，细菌的生长造成。 2.这一问题造成14