标准①语言交流清楚和无歧义.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
标准①语言交流清楚和无歧义

评估项目:机舱资源管理 (E R M) 适用对象:750kW及以上船舶轮机长、 轮机员 朱永祥 TelQQ:248515966 ERM 1.评估要素和评估标准 1.1 通信与沟通 1.2 计划的编制与实施 1.3 轮机部团队的协调与配合 ERM——通信与沟通 1.1通信与沟通 1.1.1机舱值班人员的通信与沟通(20分) (1)评估要素 ①环境的认知; ②通信工具的选择; ③沟通的方式和内容; ④信息的反馈。 ERM——通信与沟通 (2)评估标准 ①语言交流清楚和无歧义,对有疑问的决定和(或)行动适当询问和回复,沟通方式合理 (20分) ; ②语言交流比较清楚和无大的歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式一般 (16分) ; ③语言交流模糊或产生歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式较少 (12分) ; ④语言交流较少,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式单一 (8分) ; ⑤无语言交流,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式不合理 (0~4分) 。 ERM——通信与沟通 1.1.2机舱与驾驶台的通信与沟通(20分) (1)评估要素 ①环境的认知; ②通信工具的选择; ③沟通的方式和内容; ④信息的反馈。 ERM——通信与沟通 (2)评估标准 ①语言交流清楚和无歧义,对有疑问的决定和(或)行动适当询问和回复,沟通方式合理 (20分) ; ②语言交流比较清楚和无大的歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式一般 (16分) ; ③语言交流模糊或产生歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式较少 (12分) ; ④语言交流较少,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式单一 (8分) ; ⑤无语言交流,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式不合理 (0~4分) 。 ERM——通信与沟通 1.1.3轮机部与公司职能部门的通信与沟通(20分) (1)评估要素 ①环境的认知; ②通信工具的选择; ③沟通的方式和内容; ④信息的反馈。 ERM——通信与沟通 (2)评估标准 ①语言交流清楚和无歧义,对有疑问的决定和(或)行动适当询问和回复,沟通方式合理 (20分) ; ②语言交流比较清楚和无大的歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式一般 (16分) ; ③语言交流模糊或产生歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式较少 (12分) ; ④语言交流较少,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式单一 (8分) ; ⑤无语言交流,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式不合理 (0~4分) 。 ERM——通信与沟通 1.1.4轮机部与其他人员的通信与沟通(包括加装燃润料人员、供备件及物料人员、PSC检查官、验船师、修造船厂工程师等)(20分) (1)评估要素 ①环境的认知; ②通信工具的选择; ③沟通的方式和内容; ④信息的反馈。 ERM——通信与沟通 (2)评估标准 ①语言交流清楚和无歧义,对有疑问的决定和(或)行动适当询问和回复,沟通方式合理 (20分) ; ②语言交流比较清楚和无大的歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式一般 (16分) ; ③语言交流模糊或产生歧义,对有疑问的决定和(或)行动较少询问和回复,沟通方式较少 (12分) ; ④语言交流较少,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式单一 (8分) ; ⑤无语言交流,对有疑问的决定和(或)行动无询问和回复,沟通方式不合理 (0~4分) 。 ERM——计划的编制与实施 1.2 计划的编制与实施 1.2.1轮机部日常维修保养计划的编制与实施(30分) (轮机长仅此一项) (1)评估要素 ①任务目标的认知; ②计划的协调; ③人员的指派; ④时间和资源的限制; ⑤优先排序。 ERM——计划的编制与实施 (2)评估标准 ①对任务目标合理的认知,计划协调完善,人员指派合理,充分考虑时间和资源的限制,时间和资源的优先排序合理(30分); ②对任务的目标合理的认知,计划和协调完善,人员的指派合理,充分考虑时间和资源的限制,时间和资源的优先排序不合理(24分); ③对任务的目标合理的认知,计划和协调完善,人员的指派合理,没有充分

您可能关注的文档

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档