侵权责任法关键词之医患纠纷.docVIP

侵权责任法关键词之医患纠纷 　　市民刘女士说，以前去看感冒，医生一般是开点药就了事，10多元就能搞定。而如今去看病，医生常是大笔一挥，开单去做检查。验血、验尿、CT、X光，还没对症下药前检查费就已经花了一大笔。“这些检查费都很贵，但是医生说都是必须的。除了听医生的话，我们还能怎么办?”刘女士无奈地说。 　　法规：《侵权责任法》明确规定：医务人员不得对患者进行不必要的检查，否则就要承担医疗损害侵权责任。如果确实是乱检查、乱开药的，患者不仅可以拒付医疗费，还可以就此向医院索赔。 　　检查是否必要，亟须详细规范 　　点评：大处方、乱检查问题，一直是医疗机构遭受舆论批评和患者投诉的热点，但到底是不是有故意乱开药、乱检查的行为，医院自有说法，很难界定，而且以前的法律也没有明确的说法。只能靠卫生行政部门和医院内部自行监督约束。《侵权责任法》明确了患者的知情权，以及医院和医生不能乱开单，违反诊疗规范的行为就属于不必要检查行为。“不过，这当中还存在这样的难点：如何判定哪些检查是必须的，哪些检查是多余的?这还是需要更加全面、详细和明确的诊疗规范，否则无法操作。”刘声平说。 　　高空抛物伤人没人承认怎么办?饲养的猫狗咬了人谁负责?医生小病大治要不要担责?以上问题，人们在日常生活中或会经常碰到。但依据以往的法律法规又很难明确界定责任，以致受害人的合法权益得不到保护。《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)自本月起正式实施，以后处理这些问题已有法可依了。依据这一新的法律规定，人们该如何更好地维护自己的权益?本报记者特邀广东商盾律师事务所刘声平律师作详细解读。 　　关键词高空抛物 　　去年9月19日，市民彭小姐骑着电动车行经龙丰龙景花园时，一个装满自来水的饮料瓶突然从空中落下，砸在她戴的头盔上，彭小姐当场晕过去，躺在地上10分钟后才清醒过来。民警赶来后，想上楼找扔饮料瓶的人，但是问题来了：住户们都不承认是自己扔的，也不愿意提供任何情况，有的甚至干脆不开门，免得惹上麻烦。 　　法规：《侵权责任法》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 　　“连坐”规定有利于找到肇事者 　　点评：刘声平认为，高空抛物 (坠物)伤人事件之所以难处理，主要是找不到直接证据，证明谁是肇事者。而如果是一户户排查，也常常会遭遇抵制、抵赖。哪怕是知情人，也因为担心惹麻烦而不愿意配合，因此很难确定责任人。很明显，为了维护无辜受害者的权益，《侵权责任法》采用了“连坐”的办法。“既然大家都不承认，不配合，那就大家都有责任。”刘声平说，不过，“连坐”的办法虽然有利于保障受害者权益，但要真正让那些没有扔东西、没有直接因果关系的人遭受“连坐”，承担连带责任，赔偿款的实际收取难度肯定不小。 　　关键词宠物伤人 　　越来越多 　　市民喜欢养猫狗等宠物，还有些养的是狼犬、藏獒等凶猛的动物，一旦这些动物摆脱了主人的控制，跑出来伤了人怎么办?责任该谁负? 　　据了解，目前常见的有两种情形：一是宠物的主人自愿承担责任，赔偿医药费。二是宠物的主人不认账，认为不是自己怂恿去咬人的，不关自己的事。到底责任在谁怎么判定? 　　危险动物伤人，饲养人要担责 　　法规：《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第80条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 　　点评：刘声平认为，饲养的宠物伤了人，习惯的做法是一概把所有责任都推到宠物的主人身上，这样显然也是有失公平的。因此，一些人就干脆不认账：“狗咬了人，你去打狗好了，凭什么来找我?”针对这种困局，《侵权责任法》主张要具体问题具体对待。饲养人该不该承担责任?承担多大责任?这要看受害人自身是否有过失，如果是不听饲养人劝告，故意挑逗宠物，结果被咬伤，宠物的主人是可以免责的。不过，如果是禁止饲养的烈性犬等危险动物伤人的，如藏獒等，由于宠物饲养人违规在先，所以尽管在伤人事件中被伤害人有过错，饲养人也要承担责任。“不过，谁来证明受害人有过错?流浪猫流浪狗伤人去哪里找责任人?这依旧是很难处理的问题。”