第九讲科学假说与科学理论2007课件(2299KB).pptVIP

（三）科学理论的评价 （1）经验性评价 即理论同经验事实应当具有一致性（外部证实）。 即从理论推出的可检验的结论应该与实验检验的结果相符合，以表明理论具有真理性与精确性。理论与实验结果符合得越好、越广泛，理论的可接收性也越大。 （三）科学理论的评价 （2）自洽性评价 即理论内在逻辑应当具有自洽性（内在完备）。 理论内部不能蕴含矛盾。一个理论，如果能从它推论出两个相互矛盾的命题，则称此理论在逻辑上不是自洽的。反之就是自洽的。 （三）科学理论的评价 （3）相容性评价 即新理论与公认的有关理论应当是相容的。 相容性指的就是新理论同公认的科学理论在逻辑上具有一致性。若从新理论可以推论出公认的理论，或推论不出与公认理论相矛盾的论断，则称新理论与公认理论是相容的。反之，若从新理论推论出与公认理论相矛盾的论断，则称二者是不相容的。 （三）科学理论的评价 （4）简单性评价 即理论体系在逻辑基础上应当是简单的。 自然科学理论体系应具有最大的简单性，即该体系所包含的彼此独立的基本概念和基本定律最少。 （三）科学理论的评价 （4）简单性评价 第一，理论的基本概念和基本定律越少，它的整个理论体系在逻辑上的完备性也越容易判定，理论体系内部的无矛盾性也越易于实现； 第二，反映自然界本质的规律表述得越简单，也越容易通过观察实验进行检验，使实验具有容易重复、反复检验的优点； 第三，科学理论的基本概