中山田心森林公园环境影响评价报告书简本.DOC

中山市田心森林公园环境影响报告书简本 项目概况 田心森林公园位于中山市五桂山桂南片区的森林生态屏障区氛围内的中山市林场田心工区所属地域。公园规划为“中部植物科普游赏区、东部登山健身区、西部生态保育区及公园管理区”四大组成部分。其中“中部植物科普游赏区”为公园的核心景区，主要开发为“桃花源景区、百花园景区、樱花园景区、休闲游赏区、湿生植物区、香花静养园区”六个主题景点。项目总占地面积约为228.9hm2。其中中部植物科普游赏区用地为87.0 hm2，东部登山健身区用地65.0 hm2，西部生态保育区用地68.6 hm2，公园管理区占地面积为8.3 hm2。项目主要建设内容分为“中部植物科普游赏区建设、东部登山健身区建设、西部生态保育区建设、公园管理区建设、基础设施建设、绿化与森林景观改造和导游标识与解说系统建设”七大部分。项目的占地不涉及房屋拆迁，不存在搬迁安置问题。 本公园规划方案总投资5290.4万元，建设和管理资金由地方财政支出。森林公园建设资金纳入同级政府基本建设投资计划，管理经费列入同级政府的财政预算。 项目建设的合理、合法性 工程合法性分析 （1）与《广东省饮用水源水质保护条例》的符合性分析 本项目规划阶段曾将田心水库及周边设计为亲水型游览项目，规划设有部分景点及道路。环评单位接手本项目环评工作后，对田心水库的功能及保护区范围进行了查勘与核实，认为原设计文件部分基础设施建设项目中占用了饮用水地表水一级保护区的陆域范围，不符合《广东省饮用水源水质保护条例》的相关要求。环评单位在与建设方及设计单位进行了多次有效沟通后，建设方委托设计单位对项目的规划设计进行了修改。经修改后的设计方案中，田心水库一级水源保护区范围内已经没有任何新、扩建项目。 此外，项目施工期及运营期会产生一定量的生活污水及生活垃圾，由于污水产生量较小，环评措施中建议将生活污水收集由槽罐车运至污水厂处理，并不设置排污口；生活垃圾则设置垃圾桶统一收集，定时清运。 经环评介入后，田心森林公园项目将不会占用田心水库一级水源保护区的范围，亦不会向水源保护区排放污水，因此，本项目符合《广东省饮用水源水质保护条例》的相关规定。 （2）与《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》相符性分析 本项目位于五桂山生态保护区的一般保护区内，项目工程量很小，造成的生物损失量较小，工程范围内不涉及国家和地方保护的珍稀濒危动植物；工程属于非污染型生态项目，项目施工期及运营期会产生一定量的生活污水及生活垃圾，由于污水产生量较小，环评措施中建议将生活污水收集由槽罐车运至污水厂处理，并不设置排污口；生活垃圾则设置垃圾桶统一收集，定时清运；工程施工期应禁止破坏森林生态的一切砍伐行为和狩猎行为，开挖土石方全部用于回填，不得在项目区内进行取土采石等破坏山体等行为。项目建设不会导致五桂山生态保护区产生破坏性影响，符合《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》的相关要求。 工程合理性分析 根据现场查勘，本项目施工区现状用地为林场用地，其选址远离村庄、农田及学校等敏感目标，为了满足《广东省饮用水源水质保护条例》、《中山市五桂山生态保护区管理暂行规定》及《中山市五桂山生态保护规划》的相关规定，项目将施工区布设在田心水库水源一级保护区的范围以外，施工场地尽量利用现状已开发的地块及荒地，因此，项目施工区选址较为合理。施工原材料能够充分利用自然资源，避免浪费；工程施工工艺简单，产生的“三废”污染物种类少，合理安排施工方案并结合相应环保措施可有效避免和减轻施工期不利影响，因此本工程施工方案从环保角度看是合理的。 现状环境质量评价结论 水环境质量现状 根据水环境现状调查结果，采用单项指数法对评价区域水环境质量现状进行评价。在本次连续两天监测中，除总磷、总氮及铁出现一定程度超标外，所监测田心水库及入库溪流的各项水质因子均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类和III类标准的相应要求。经实地考察，项目组认为库区总磷、总氮的超标可能与田心水库附近的养殖业有较大关系。 环境空气质量现状 因此本次评价引用《中山市长江水库清淤扩容工程环境影响报告书》（珠江水资源保护科学研究所，2010年11月）的大气现状评价成果，大气现状资料来自中山市环境监测站在长江水库大气自动监测站的常规监测数据 而根据中山市环境监测站20年的大气常规监测资料分析可知，工程所在区域的NO2、SO2、PM10日均浓度出现超出一级标准要求，NO2年平均浓度能达到国家一级标准，SO2、PM10年平均浓度超出国家一级标准要求，说明年所在区域环境空气质量达不到一类功能区的要求。 由本次连续两天的监测成果可知，各测点昼间现状环境噪声均符合标准限值，但夜间均有超标现象出现。特别是N3#测点，两次监测其超标均在5 dB（A）以上，但其夜间的L90均能满足《声环