机械式与电子式水表-弓铨企业.pdf

９７年度 機械式與電子式水表 準確度與性能比較之研究報告 撰寫單位：第六區管理處新營營運所 撰寫人員：沈文宗 曾美利 林進其 王美琪 撰寫期程：96 年 12 月至97 年5 月 目錄索引 壹、 研究緣起 2 貳、 研究目的 2 參、 研究方法與過程 3 1測試方法研析 3 2檢測器材及比對標的物 3 3 TAF 實驗室測試機械式水表40mm與電子 式水表50mm方法及試驗報告 4 4 TAF 實驗室測試機械式水表40mm與電子 式水表50mm方法及試驗報告 6 肆、效益分析 8 1 有形效益 8 2 無形效益 10 伍、結論與建議 11 1 結論 11 2 建議 11 陸、附錄 12 附件一：TAF 實驗室測試機械式水表40mm 與電子式水表50mm方法及試驗報告12 附件二：TAF 實驗室測試機械式水表50mm 與電子式水表50mm方法及試驗報告12 1 機 械 式 與 電 子 式 水 表 準 確 度 與 性 能 比 較 研 究 報 告 壹、研究緣起 緣於本公司目前使用YT40mm口徑之機械式水表如 長期處於超載流量狀態下，常因螺旋加速轉動而發生 水表損壞及故障的情形；又若低流量時，機械式水表 會有靈敏度不足而產生不感度流量致使本公司營收短 收之情事發生。 機械式與電子式水表準確之比較囿於40mm口徑之 水表無有電子式，雖於實驗室可用 YT40mm口徑之機械 式水表與 TD50mm電子式水表在同量槽下做測試比較， 惟實務上在不更新加大管線口徑而僅更換表組，亦即 40mm之機械式水表在不更新管線而僅更換表組以50mm 之電子式水表替代。其施行上較有困難度，然在本所 全心全力與用戶溝通協調後亦有成功案例。 本研究著重以 50mm電子式水表替代 40mm機械式 水表，除可以較佳性能減少不感度流量增加營收及減 少機修費、材料費節省成本外，亦能在不更新加大 40 公釐管線口徑而僅更換 50 公釐表組之情況下增加供水 量滿足顧客之需求。 貳、研究目的 檢測機械式水表與電子式水表兩者間的差異，電 子式水表是否可替代現有之機械式水表來使用，及電 - 2 - 子式水表之性能是否優於機械式水表？ 若電子式水表準確度和性能均優於機械式水 表，則可減少不感應流量以裕營收，減少水表故障率 及汰換率以節省檢修費和材料費。本研究在於減少供 水成本並以增加營收之雙乘效果為目的。 參、研究方法與過程 1、測試方法研析 借用儀表公司經財團法人全國認證基金會認 證合格之 TAF實驗室，以「TAF實驗室測試-機械 式水表 40mm與電子式水表 50mm」、「TAF實驗室 測試-機械式水表 50mm與電子式水表 50mm」等二 種方式來做測試比對跟研析。先在 TAF實驗室以 「大流流量、小流流量、準