数理科-横干连合.PPT

数（理科）学研究の推進は諸科学発展の要となるか 科学技術政策研究所 伊藤裕子 　数学推進に至る経緯 ～2004年 　?欧米の科学技術政策において、他分野と数学の連携など数学研究の推進の動きが活発にみられた 　?日本の数学者への聞き取り調査および所内講演会により、日本の数学に様々な問題があるらしいことが示された 　 2005年 　?政策研の各種調査（論文分析や海外聞き取り調査等）により、日本の数学研究に問題があることが示された 　?日本数学会と共催で数学ワークショップを開催し、数学研究の意義やニーズを産学官で話し合った 　?数学以外の分野からの数学ニーズについてのアンケート調査を実施した 2006年 　?報告書「忘れられた科学－数学」を発表 報告書「忘れられた科学－数学」の概要① １．日本の数学研究を取り巻く状況 　（１）日本の数学研究費に関する状況は米国、フランス、ドイツと　比べて最も厳しい 　（２）日本の数学博士号取得者数は米国、フランス、ドイツと比べて少ない 　（３）米国などでは数学研究者が産業界でも活躍している ２．数学研究の強力な新興の必要性 　（１）数学と他分野との融合研究から得られる社会的利益は巨大であると推測され、日本でも数学との他分野の融合研究を振興すべきである。また、基礎となる数学自体の振興も必要である 　（２）「モノや構造を支配する原理を見出す」という点で、数学はイノベーションに寄与する可能性があり、数学と産業、数学と他分野との共同研究実施に向けた検討や体制整備が必要である 　（３）他国による数学研究成果に「タダ乗り」することはできない。広範な研究開発分野を振興している日本にとって、数学研究は他分野の発展にも必要である 報告書「忘れられた科学－数学」の概要② ３．日本の数学研究と科学技術振興のためにとるべき喫緊の対策の提案 　 （１）施策の提案 　　①基礎的な数学研究を強力に振興するための政府資金を拡充すること 　　②数学と他分野との分野融合研究を推進するため、「数学と他分野との融合研究」の推進拠点を構築すること 　　③数学研究者と産業界との相互理解の促進、共同研究の実施について具体的な検討を実施すること 　（２）数学研究新興策を進める上での留意点 　　①数学研究者の研究時間の確保と活発な意見交換のための場を確保すること 　　②数学研究においては図書や文献の量及び質が重要な意味を持つことの認識を持つこと 　　③基礎的な数学研究から短期間に具体的効果を求める性急さを避けること 数（理科）学研究を推進することは、諸科学を発展させることにおいて要（最も大切な点）となりうるか？ 「なりうる」というのが、 国際的に共通の認識 米国、ドイツ、フランス、英国、中国???? 米国の数学に関する報告書（オドムレポート）からの抜粋① 　『数学研究のコミュニティの多くが大学を基盤としたものであるが、社会への数学の影響力は広範にわたる。 　 数学は現在の大半の科学技術活動の基礎となっている。 　 数学の新領域のすべてが、実験科学（生物学、化学、地球物理学、医学）、政府（国防、安全保障）及び実務（産業、技術、製造業、サービス、金融）の問題への対応として発展してきた。』 米国の数学に関する報告書（オドムレポート）からの抜粋② 　『科学技術の様々な領域、特に生物学、通信、コンピュータで起きている根本的な変化には、新しい数学なしには解決できない重要な問題が伴っている。意思決定を改善し（例えば株式市場やリスクヘッジの意思決定を瞬時にする）、非常に複雑な問題を理解する（例えば人間の活動が環境に及ぼす影響をモデル化する）という現代の要望から、独創的な数学技術が必要になってくる。』 数学と諸科学の理想的な関係（オドムレポートより） 数学と諸科学が離れた状態（オドムレポートより） 数学は諸科学からの考え方や挑戦により豊かになることがなくなる 諸科学も苦しむことになる 　①数（理科）学で発展した巨大な知識の蓄積を簡単に利用することができなくなる 　②専門化されすぎた数学言語やツールが開発され、学際的な交流ができなくなる 日本の数学の現状と将来「NISTEP Report No.96 注目科学技術領域の発展シナリオ調査」より 将来を語るにふさわしい卓越した個人を選出し、過去?現在の状況分析をもとに日本の将来の発展シナリオの作成をお願いし、日本がとるべきアクションを示して頂いた シナリオは４８テーマ（内、１つが数学関連） 　　「数学の研究発展と数学教育」 シナリオ執筆者の選定 　学協会等に推薦および投票により、2名の執筆者（広中平祐氏およびピーター?フランクル氏）を選定 日本の数学の現状分析① ＜執筆者１＞ 日本の数学者のレベルは非常