万福生科财务造假案例分析及启示[精品资料].docVIP

万福生科财务造假案例分析及启示[精品资料].doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万福生科财务造假案例分析及启示[精品资料]

万福生科财务造假案例分析及启示-精品资料 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结   摘 要:“创业板造假第一股万福生科”事件的发生再一次动摇了资本市场的稳定性,引发了投资者的讨论与关注。用案例分析法对万福生科的造假手段、原因进行了深入分析,并基于此案例对如何及早识别财务造假提出建议和意见。   关键词:万福生科;财务造假;手段;原因   D9   A   1672-3198(2013)15-0151-02   1 引言   财务造假已经成为我国上市公司老生常谈的问题,2005年“中华珠宝第一股”达尔曼因会计造假而退市,2011年“国内绿化行业第一股”绿大地因内部控制失败而遭到处罚,2012年“稻米精深加工第一股”万福生科又被曝出财务造假,至今仍在调查之中。上市公司为了获取自己的经济利益,使用各种财务造假手段,破坏了资本市场的秩序,使投资者受到损失,丧失了其对资本市场的信心,这不得不引起企业与学界的重视。本文通过对万福生科财务造假案例进行深入分析,对如何及早发现财务造假提出建设。   2 万福生科案例介绍   万福生科(300268)是一家从事稻米精深加工研发、生产和销售的企业,于2011年9月27日正式登陆创业板,但上市不到一年即被发现其业绩虚构,被称为“创业板造假第一股”。2012年9月14日湖南省证监局立案稽查,9月19日万福生科停牌接受中国证监会立案调查,10月26日万福生科承认2012半年报存在财务造假(虚增营业收入1.88亿,虚增营业成本1.46亿,虚增净利润4,023万),10月29日万福生科复牌,股价直接封死跌停,11月23日万福生科被深交所公开谴责,2013年3月2日,万福生科发布自查公告,承认财务造假(2008-2011年累计虚增收入7.4亿左右,虚增营业利润1.8亿左右,虚增净利润1.6亿左右;造假最为严重的年份是2011年,在上市的这一年,万福生科虚增收入2.8亿元,虚增营业利润6,541万元,虚增净利润5,913万元),2013年3月15日再次受到深交所谴责。根据《创业板股票上市规则》“连续公开谴责三次将终止上市”的规定,公司若在三十六个月内(2012年11月23日—2015年11月23日)再次受到公开谴责,可能存在被终止上市的风险,万福生科可能成为创业板第一只退市的股票。   3 万福生科造假的手段   3.1 虚增“在建工程”   对比万福生科2011年年度报告、2012年上半年报告以及2012年年度报告中在建工程重大项目的陈述,我们会发现许多前后矛盾之处。比如总体上看,2012年期初金额和2011年期末的工程项目的性质并不能一一对应,前后差别较大,但金额却能完全一致。关于这一点,中磊会计师事务所有限责任公司在2013年4月25日发布的《关于万福生科(湖南)农业开发股份有限公司2012年会计差错更正的专项说明》中并没有提及。   具体来讲也有很多值得推敲之处:   第一,2012年与2011年相比,工程的投入资金在不断增加,但是工程进度却在不断降低。比如,供热车间改造工程、新厂区围墙工程、厂区绿化工程、锅炉改造工程、精油生产线工程等。   第二,工程项目前后缺乏连续性。比如,淀粉糖扩改工程,2012年半年报较2011年年报在投入金额增长了12.5倍后,工程进度反而由90%降低到30%,而在2012年年报中则根本没有提及淀粉糖扩改工程,该工程是否存在或者已经完工不得而知。   第三,工程资金使用说明与年报中金额不符。稻米精深加工生产线技改项目在2011年年报和2012年半年报中均未提及,但根据2012年年报的期初金额和期末金额的比较可以看出,2011年期末有151万,2012年投入金额很大,为6,973万元。进一步地,在2012年4月16日平安证券有限责任公司发布的《关于公司2011年度募集资金的使用和存放情况专项核查报告》中,可以看出2011年对循环经济型稻米精深加工生产线技改项目投资了7,058万元;2013年4月27日《2012年募集资金存放与使用情况的专项报告》中,提到2012年对循环经济型稻米清深加工生产线技改项目投资为11,605万元。显然,万福生科的几次公开资料对在建工程资金投入的说法都不一致,值得推究。   第四,工程的真实性存在可疑之处。2012半年报中披露的信息表明,污水处理工程的投资预算高达8,000万元。万福生科在招股说明书中披露,“截至本招股说明书签署之日(2011年8月24日),公司未来可预见的重大资本性支出计划为公司目前在建工

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档