从郑和下西洋到太空探索 中国探索宇宙奥秘需要宏大视野.doc

从郑和下西洋到太空探索 中国探索宇宙奥秘需要宏大视野 郑和下西洋，未能成为中国改变历史的契机 六百年前中国人的灵魂被陆地束缚，六百年后中国人的灵魂不能再被地球引力束缚。 六百年前，正是中国航海家郑和七次下西洋的时代。然而，中国人的大航海时代如此之短——下西洋行动尚在进行中，就被传统官僚们指责为劳民伤财、毫无益处，甚至有“忠贞之士”大肆破坏海图资料，以阻止后人继承航海事业。在重重压力下，中国重新退回到了陆地，朝廷一次又一次发布海禁的命令，甚至清代还发生灭绝人性的“迁海令”。 六百年前，中国传统官僚和清流人士“海禁”思想的由来，就是惧怕航海的各种代价，以及航海效益的不确定性，以及可能对封建社会造成的经济、社会冲击。然而，西方的大航海时代最终证明，走向海洋才能带来国家的强大和富裕，以及各种科学技术的不断进步。中国明代开始的“闭关锁国”，最终造成了科技、生产和经济发展的严重停滞。 六百年后，中国“神舟”、“天宫”、“北斗”不断走向太空，社会上也出现了各种非议，理由无非是“成本高昂”、“劳民伤财”、“应更多关注内部民生”，和六百年前的历史极其相似，所提出的论据也同样荒唐可笑。 人类的发展，就是不断突破自我的极限，迈向更高层次的科技、生产力、经济、文化领域。近代西方国家走向海洋，突破的就是封建国家生产、资源、市场的局限，开拓全球的资源和市场。进入21世纪后，人类发展资源的有限性不断凸显，如果停留在目前的生产方式和能源利用方式上，几百年后就只有崩溃的下场，而突破这个极限的关键领域就是太空。 当前人类走向太空的竞赛，和数百年前的大航海时代非常相似。哪个国家更快更好地掌握开发太空的能力，哪个国家就能更多掌握未来的优势。走向太空的能力和技术，统统不是免费和别国赠送的，只有自己去争取。 而且事实证明，无论大航海时代，还是太空时代，开拓进取的代价成本相对整个社会都是出人意料的少，效益都是出人意料的高，所谓“劳民伤财”的立论基础就是没根据的。 如果仍效仿明清时代的“海禁”思想，只顾及陆地上的有限利益，而不能放眼看到广大无限的空间，中国人乃至人类的未来都只会在一个封闭落后的领域等待死亡。5月22日，中国国际警用装备博览会在北京开幕，航天科工展出的“天网”拦截系统十分引人注目。作为警用产品博览会，防空导弹的出现无异于破天荒，为什么一向作为军用装备的导弹会出现在中国安保产品名单中？ 现实中，随着反恐和安保形势的变化，空中威胁已经成为一个必须防范的方面。特别是近几届奥运会，防空导弹均曾在重要比赛场馆周边进行部署，例如希腊奥运会曾部署了“爱国者”，北京奥运会曾部署了“红旗-7”，伦敦奥运会则已部署“轻剑-2000”。但这些军用防空导弹担负体育场馆的防护工作，却存在不太适用的问题。 奥运安保面临的空中威胁往往是所谓的“低慢小”即低空、慢速、小型飞行器，更直白说法就是——模型玩具飞机。恐怖分子可以轻易从市场上低价买到遥控模型飞机，加挂爆炸物就可形成有效威胁。然而，所有军用导弹的设计目标都是作战飞机，面对这些模型飞机完全就是“导弹打蚊子”。 首先，无论是火控系统还是战斗部，军用导弹完全不匹配。作为军用品，战斗部威力太大，对付小型飞行器完全不必要，而且爆炸时甚至会伤害到附近建筑和人物。此外，军用防空导弹配套的观瞄火控系统，主要面对高速目标，特别是配备的高性能雷达，对于低速小型目标基本没有意义。 其次，军用防空导弹造价高昂，一套防空导弹发射装置，造价都要几百万美元甚至几千万美元，打击最多几千美元的模型飞机十分浪费。而且，军用防空系统配套的火控雷达、观瞄系统等都属于高价装备，采购维护成本很高，而在实战中却没有大用处。 再次，造价高昂以及设备体积大，都影响了军用防空导弹的部署数量。相比之下，类似“天网”这类小型拦截系统，只配备简易光电观瞄系统，造价低、体积小，能够以较低成本进行大量部署，从而有效覆盖安保地区。 此外，“天网”拦截系统还具有低噪音、低闪光的优点，还可以换为捕捉网等非杀伤性战斗部，不会像爆炸战斗部那样干扰居民的生活。 通过城市安保系统联网，多台“天网”拦截系统可形成严密的警戒圈。与单兵便携防空导弹相比，“天网”系统更体现自动化和信息化优势，也比军用防空导弹拥有更强的应用灵活性。可见，“天网”拦截系统是一款真正的新概念安保装备，充分展现了中国军工企业的市场应变能力。21世纪国际军事科技发展的前沿阵地在太空，与传统的陆海空相比，太空将是真正的军事“制高点”。中国必须在日益激烈的太空技术中争取主动，否则就没有能力应对未来的军事挑战。 1.载人航天事业是人类历史上最为复杂的系统工程之一，它的发展取决于整个科技水平的发展。同时，它也影响这整个现代科学技术领域的发展，同时对于现代科学技术的各个领域提出了新的发展要求，从而可促进和推动整个科学技术的发展。一个国家载人航天技术的发