大学为什么要考985和211 看完这篇文章你懂了 图.doc

大学为什么要考985和211 看完这篇文章你懂了 图 念高中时，常听班主任提起一位学姐，她几乎不跟周围的人说话，没什么朋友。直到高考，她考了全省前十名。市里去拍摄宣传时，发现她家中一贫如洗，父亲早就过世了，母亲还一直卧病在床。 高中为了省钱，她经常趁别人吃完饭离开后，去捡吃剩的馒头，一边捡一边吃。那时候，有些高校会给优秀高考生数万元的金钱奖励。她说，她高中三年拼命学习，目标就是能拿到那笔钱，这样她就自己赚够了学费，亲人就再也不能逼她赶紧辍学，早点嫁人。“像我这种出身卑微的人，连任性的资格都没有，就害怕一停下来，就被别人狠狠地甩在后面。”这让我想起云音乐的评论区常看到的一句话：我不敢倒下，因为身后空无一人。 知乎上有个提问：底层出身的孩子，假设当年你没能上985或者 211，你会损失和错过什么？什么是底层？就是除了你自己，你一无所有。而只能靠自己的人，连个性都是奢侈品。 有人说，这是一个英雄不论出处的年代，也是一个英雄必论出处的年代。龟兔赛跑，如果兔子一直在拼命跑，结果会怎么样？ 英国BBC曾拍摄纪录片《人生七年》（7 Up），展现14个孩子，50年的人生轨迹。7岁时，来自精英家庭的John和Andrew已经习惯了每天看《金融报》或《观察家》，而贫民窟孩子的理想，是能少罚站，少被打，吃饱饭。 七岁的John和Andrew说自己每天都会读《金融时报》/《人生七年》50年后，几个精英家庭的孩子，上了好学校，找到好工作。三个中产家庭的孩子，有一位成为精英，两个依旧中产。而几个来自底层的孩子，包括他们的后代，依然常常与失业相伴。 知识改变命运背后，也是一场关于家庭的较量。有钱的基础是，你家庭的资源、背景，加上你的努力和运气。但大多数人，不过是为了生计而出卖劳动的人。纪录片中曾辍学的父母，没能力教孩子怎么学，因为穷，他们也没钱让别人来教，到后来，伦敦的孩子Tony也辍学了。 人脉、财富、教育等资源，会父传子，子传孙。 据《中国家庭发展报告2015》，农村80%的留守儿童从没参加过课外辅导，在西部贫困农村，63%的学生甚至没有高中文凭。中国校友网对全国各省级高考状元开展调查，发现在2007-2016年间，全国共有约837名高考状元。其中，近五成状元父母是教师(35%)和工程师(12.6%)，近两成父母是公务员。来自农村、经济状况欠佳家庭的状元所占比例在下降。 这种现象，就如同今年北京高考状元说的：像我这种属于中产阶级家庭的孩子，还生在北京，所以在教育资源上享有得天独厚的条件，我在学习的时候，确实能走很多捷径。状元身份的背后，一定付出了汗水，但这不是一个人的战斗，支撑他的还有良好的教育环境。原生家庭对人的影响，真的太大了。 有时你不得不承认：自己努力的天花板，不过是别人的起点。条条大路通罗马，有人出生在罗马。《北京爱情故事》里的石小猛，前期极尽努力，但在职场上依然被上司克扣，受尽欺负。他在特别绝望的时候说，人生就是一场比赛，可有的人连参赛资格都没有。确实，那些富家子弟手中的东西可能是我们一辈子也买不起的东西。我再努力再勤奋八百辈子，有用吗？没用，赶不上你一生下来，嘴里边含一把金钥匙，我呢，也别勤奋了，别努力了，我就吃吃斋，念念佛，找个好时候好地方，投个好胎，找个好爹。 人的每一种奢望都是设想“如何能付出最少而得到最多”，但这个世界上并不存在这种极端不公平的交易。所以大学，起码提供给了底层可行的前进捷径，终其一生或许谈不上逆袭，但在人生的接力赛中，你是自己孩子的起点。跨过这条千军万马的独木桥，以后的门票会越来越贵，你可能再也买不起入场券了。 为什么一定要上名校？你身边人的优秀程度，会影响你 过去20年来，北大先后有500余名保安考学深造，有的考上了研究生，当起大学老师。每个学校都有保安，但为什么这种成群结队的考学行为，在名校发生的概率更大？媒体采访“北大保安第一人张俊成”的报道里，或许就藏着答案。张俊成说，有次站岗，看到一位老人骑车过来，快到门岗前，老人下车，推车走过。 经过门岗时，老人点头跟他说：“你辛苦了”。张俊成感到很受宠若惊，他问旁人，“这是谁？怎么这么尊重我们？”别人告知，老人是北大校长。 在保安岗位上，张俊成也曾一度“迷失”，他说，“那个时候非常无知、愚昧”。但他却得到了多位北大教授的热心帮助，在教授们的建议下，他才开始重新读书学习。 《精进》一书中谈到：“一个年轻人，进入一所不那么优秀的高校，对自己的标准会不由自主地降低以适应这个环境，减少自身与环境的冲突，而这种做法对他们的人生也许是致命的。”而在一片向上的氛围中，周围的人都在努力，自己也会用相对严格的标准来审视自己，不断自省，哪怕最后变不成最牛的，也可以优秀出众。 名校的光环，是一种优秀的传递。当别人无法深入接触你时，你的头衔，外表等外在表现，往往决定了他们对你的看法。大学生如