- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大跨度建筑PPT
大 跨 度 建 筑 ;大跨度建筑的发展:
近代大跨度建筑在十九世纪末已有很大创 新,20世纪30年代以后,尤其是二战后的几十年中,大跨度建筑又有突出的进展。它主要用于展览馆、体育馆、飞机库,以及一些公共建筑。
大跨度建筑发展的原因:
社会的需要 、新材料与新技术的应用。
;大跨度建筑的结构形式 :
除了传统的梁架或桁架屋盖外,比较突出 的则是新创造的各种钢筋混凝土薄壳与折板以及悬索结构、网架结构、钢管结构、张力结构、悬挂结构、充气结构等空间结构
;发展的趋势:
建筑的外貌愈来愈紧密地与新材料、新结构、新的施工技术相结合,覆盖空间越来越大。由于大跨度建筑多为公共建筑,人流多,占地面积大,因此一般位于城市边缘或郊区。
(一)70年代中期以前的大跨度建筑:
近些年来,大跨度建筑新结构屋顶可分为以下类型:
⒈钢筋混凝土薄壳顶:
利用钢筋混凝土薄壳结构来覆盖大空间的做法已越来越多,屋顶形式也多种多样。 ;意大利都灵展览馆(1950,意大利.奈尔维,波形装配式薄壳屋顶) ;英国南威尔士布林马尔橡胶厂(1945~1951 );巴黎国家工业与技术中心陈列大厅(1958~1959) ;巴黎,联合国教科文总部(UNESCO)会议厅(1953~1958 );⒊悬索结构:
20世纪50年代以后,由于钢材强度不断提高,国外已开始试用高强钢丝悬索结构来覆盖大跨度空间。这种建筑原来是受悬索桥的启示。由于主要结构构件均承受拉力,以致外形常常与传统的建筑迥异,同时由于这种结构在强风引力下容易丧失稳定,因此应用时技术要求较高。
建筑实例: 美国罗利市牲畜展赛馆(1953~1954) ;华盛顿,杜勒斯国际机场候机厅(1958~1962) ;布鲁塞尔世界博览会美国馆(1958,) ;东京代代木大体育馆与小体育馆(1964,设计者:丹下健三 ) ;⒋张力结构:
在悬索结构基础上进一步发展 ,可以是钢索网状的张力结构,或玻璃纤维织品的张力结构,或二者混合的结构。这种结构轻巧自由,施工简易,速度快,比较适宜于急需的建筑。
建筑实例:
1967年蒙特利尔世界博览会西德馆;⒌悬挂结构:
20世纪70年代初,国外又试用悬挂结构来建造大跨???建筑,基本原理与悬索桥相同。
建筑实例:;⒍活动屋顶:
一般分为若干片,屋顶可以打开。
建筑实例:;⒎钢空间网架结构:
这是大跨度建筑中应用得最普遍的一种形式。
建筑实例:
;⒏金属管空间网架结构:
国外还有利用短钢管或合金钢管拼接成的平面桁架、空间桁架或网状弯窿顶等。这种金属管结构的特点是结构与施工方便。目前用来建造体育馆、展览馆、飞机库以及临时的大空间建筑的颇多。
建筑实例: ;⒐充气结构:
随着化学工业的发展,近年来已开始用充气结构来构成建筑物的屋盖或外墙,多作为临时性工程或大跨度建筑之用。充气结构使用材料简单。一般用尼龙薄膜、人造纤维或金属薄片等,表面常涂有各种涂料,这种结构可以达到很大的跨度,安装、充气、拆卸、搬运均较方便。
建筑实例:;(二)70年代中期以后的大跨度建筑:
这个时期一系列新的成就集中的表现在体育建筑和交通建筑方面,空间开阔灵活、造型新颖别致、结构与使用功能先进,受到举世瞩目。在这些大跨度屋盖中,上面提过的悬索结构、预制钢筋混凝土空间结构、金属管网架结构、活动屋顶、木制网架结构、充气结构等都有新的发展。;莫斯科,奥运会自行车赛车馆(1970) ;莫斯科,奥运会主场馆(1970) ;日本藤泽秋叶台市民体育馆(1984) ;总结:大跨度建筑的利与弊
利:近二三十年来,各种类型的大跨度建筑所取得的成就,已有力地说明了新技术革命为人们所带来的效益。它使人们的梦想成真,并使这类本来受技术条件制约极大的建筑居然能在建筑技术与建筑艺术有机结合中产生多姿多彩的艺术风貌,令人耳目一新。
弊:但是目前看来,要增加建筑的跨度在技术上并非是不可解决的事,问题是造价不成比例的飙升是否值得,以及由于建筑过大、人口在一个建筑某一段时间内的过于集中而产生的一系列其他问题,例如建筑在日常运作中过分依靠能源,与人们在交往与进出的高峰时间中所形成的建筑内部与建筑对城市的交通压力等。因此问题不是越高越大就越好,而是究竟要建多大与多高。; The End
文档评论(0)