腐植酸应用技术论坛[50-2]：对腐殖酸类标准中一些概念的质疑与建议.pdfVIP

腐植酸应用技术论坛[50-2] ：对腐植酸类标准中一些概念的质疑与建议 6、关于对分析结果 “基准”的误读 国际通用的矿产样品分析结果的表示基准主要有5个： （1）收到基（as received basis）,代号ar，旧称 “应用基y”，以 “已收到”状态的样品为基准 ； （2）空气干燥基（air dried basis）,代号ad，旧称 “分析基”，以与空气湿度达到平衡状态的样品为基准； （3）干燥基（dry basis）,代号d，也可称 “干基”，以假想的无水状态的样品为基准 ； （4）干燥无灰基（dry ash-free basis）,用daf表示，旧称 “可燃基r” 以假想的无水、无灰状态的样品为基准； （5）干燥无矿物质基 （dry mineral matter-free basis）, 代号dmmf ，旧称 “有机基o”，以假想的无水、无矿物质状态的样品为基准。 为研究、应用和市场交易方便，对腐植酸原料和产品的分析结果一般要求：水分用收到基或 空气干燥基表示；灰分、腐植酸、不溶物及营养元素用干基表示；作为基础研究的有机元素 和官能团等用干燥无灰基或干燥无矿物质基表示。目前，不少单位在报出分析数据时不标或 标错基准的情况时有发生，导致数据缺乏可比性。更值得注意的是，在某些标准中对干燥基 的理解出现了严重错误。 在NY525-2012 《有机肥料》中使用了“烘干基”一词；在NY3276- 2012 《腐植酸铵肥料分析方法》中的所有指标的计算都采用烘干样品质量(m1)，也就是用烘 干样品进行分析的；NY3278- 2011 《农业用腐植酸钠》中出现了“烘干基水分Md”一词。至少有两方面的误解：1）把假 想的干燥基理解成将样品烘干以后再测定某些指标。所谓的 “干燥基”是假设的，这里的 “ 干燥” （dry）是名词，而不是被动态动词（dried， “烘干了的”）,就是说，以干燥基表 达的分析结果是用空气干燥基（即 “分析基”）数据计算出来的，绝不是将样品烘干后再测 定出来的；2）水分只能采用ar或ad，不存在 “干燥基水分”，所以Md是个伪命题。收到基 水分Mar表示实验室收到样品后立即测定样品的水分。空气干燥基的意思是将收到基样品在 空气中敞开放置、直到样品蒸发- 吸附的水分跟大气中湿度平衡后，才测定水分及其他项目。在烘箱中干燥不仅会使不稳定组 分发生化学变化，而且绝对干燥的样品（M=0%）在天平中是称不准的，那么分析结果能准确 吗？因此，除特殊情况（如残渣法和重量法测定腐植酸时的中间产物的称量）外，不允许使 用 “绝干样品”进行分析。即使在保证原料煤样不发生化学变化的情况下，允许在烘箱中短 时间低温干燥，但随后仍必须在空气中继续放置一段时间使水分- 空气湿度达到平衡，才能进入分析程序。 7、肥料中腐植酸的存在形态及其分析 腐植酸类肥料中的腐植酸，究竟有无必要强调水溶性？这是业内一直关注的问题。一些研究 表明，经过活化（氨化、酸化、碱化、氧化降解等）处理的水溶性腐植酸产品农用效果比腐 植酸原料好，但不能从产品质量检测结果中反映出来，也就是说，产品的水溶性腐植酸含量 与肥效之间不一定是正相关。这是因为，即使将腐植酸事先转化为水溶性的腐植酸钾或腐植 酸铵，一旦与肥料中的无机离子结合，就有可能 “盐析”成为不可溶的，特别是与含高价金 属离子的肥料（如过磷酸钙、钙镁磷肥）结合，就形成不溶性的腐植酸钙（镁）了。这样的 肥料，尽管腐植酸是不溶性的，但肥效却是不容置疑的。另外，有些优质泥炭和游离腐植酸 含量很高的风化煤，即使不经过活化处理，直接与肥料复合使用的效果也很好。还有一个例 子，就是日本一直使用经过硝酸氧化制取的硝基腐植酸（NHA）来生产肥料，也用普通腐植 酸原料生产腐植酸钙镁肥，都是久经考验的高水平肥料。这类肥料中的腐植酸和NHA都是不 溶性的，质量指标也不规定 “水溶性”，而且也无法检测其腐植酸是否经过氧化，只能靠过 硬的品牌和优良的使用效果占领市场。因此，过分强调肥料中的腐植酸必须水溶，是不切合 实际的。建议： （1）对腐植酸铵、腐植酸钠、腐植酸钾等水溶性一价盐、黄腐酸及其盐类，以及含腐植酸 的水溶肥料，必须设 “水溶腐植酸”或 “黄腐酸”指标，可不设其他 “不溶性”指标； （2）对不溶性的腐植酸的钙、镁、铁、锌、铜等盐类，以及含有这些盐类的缓释性肥料和 土壤调理剂，应只测定其总腐植酸； （3）对含腐植酸的各种肥料或土壤调理剂产品，可根据实际情况设总腐植酸和（或）游离 腐植酸。对某些特殊产品（如既作基肥又作冲施肥），也应增设水溶腐植酸指标。 （4）用优质泥炭为主要原料生产的有机肥料，可纳入