重庆大学场地设计策划景观 视线 尺度分析.pptVIP

* 景观 视线 尺度及案例分析 ———詹雪 耿丽文马添阅 钱天健 景观要素分析 铺地 水体 设施 植被 铺地在游人活动较为频繁的地方都要对地面进行的铺妆处理。常以砖、瓦、条 石、不规则的石版、卵石以及碎瓷、缸片等材料，或单独使用，或相互配合，组成丰富多彩的各种精美图案，极具装饰效果。 整体色调：灰白色 材料：砖、石 视觉体验：缺少温暖 较冷静 使用功能 限定、分隔活动区域 作台阶，供行走或停留 铺装的方式引导活动方向 场地水体景观现状 1.水池占广场的面积较大，但活动较少， 桥是在场地行走的主要流线。 2.死水缺乏管理，丢失了观赏性。 3.行走在桥上，缺少安全感，不易驻足停留。 4.水岸——水体的延伸空间，过于僵硬， 缺少和人的互动。 分析思考 水池给场地带来生机，建议保留水池但是斟酌其尺度。 设计水岸空间，如设施的布置，植被的选择等，增强人与环境的对话。 将绿化、小品、和水岸空间联系起来。 加强管理，保持水池的清洁，使其更具有观赏性。 设施 座椅在场地中除了实用功能，还有组景点景的作用。兼具观赏、休息、谈话的功能。使场地里有了人的活动，营造了场所。 场地现状： 座椅陈旧，数量较少，使用率低 缺少配套设施如桌子 座椅间的尺度既不亲密也不私密 石材质感较冰冷，舒适感低，可考虑木材 座椅的设计要点： 满足人的心理习惯和活动需求 面向风景较好，视线较好的活动区域 考虑私密性和开放性的要求 座椅数量应根据人流大小而定 座椅尺度符合人体工学 照明 良好的照明设施造型可以丰富空间形态， 增加环境魅力 场地目前的夜间照明主要依靠一综 夜晚光线较暗，虽然安全性较低，但 适合约会等私密性较高的活动。 植被 植被具有构成空间、分隔空间、引导空间变化的作用。 枝繁叶茂的高大乔木可以视为单体建筑，而一定株数的栽植可以形成林荫绿带、各种片林、或是以面状为主要形态特征的环境空间。 孤植：局部空间的主景 行列式：整齐，强调作用 灌木丛：易于围合较私密空间 场地现状 植物多样性丰富：雪松、香樟、黄葛树、棕竹、蒲葵、广玉兰、重阳木 组织方式：孤植，行列，盆景 存在问题：视线干扰（沿路、入口、一综前），植被种植缺少秩序，草坪没有利用起来 景观层次 主要分三个层次： 左右围合的树林 前面横排的松树 曲线柔和的乔木 还有零星的矮灌木小品 向上发展的趋势 前侧植被分析 背后的乔木层线条柔和，高低起伏，与挺拔尖利的松树形成了鲜明对比。 曲线缓解了松树带给人们的尖利感 树形较为丰富，圆形、三角形、梨形、长条形、椭圆形等 分析思考 将树木重新种植建立场地的秩序感，增加低矮灌木围合底部空间。 调整树木的高度和密度，梳理主次关系 将人群引入草坪，多置座椅增加路径 种植花卉，调节场地氛围、色调，避免过于沉闷和萧瑟。 视线分析 视线分析 场地周围均种植了比较高大密集的乔木，加上第一综合楼在南面的围合作用，使整个场地形成一个封闭的围合空间。 由出入口外部向场地的视线 树木和堡坎围合场地周边主要交通流线，半围合性质。 该出入口紧邻一条更宽敞明显的道路，加上绿化的遮挡，使外部向场地内部的视线受到了比较严重的干扰。 图书馆正对的步道是场地中使用频率最高的出入口，但是由于车辆的停驻和乔木的遮挡，从这里几乎看不到场地。 场地外到达内部的视线主要是通过树木的缝隙到达的，场地的视线比较封闭，至少不知道这个场地的人不会对场地产生好奇心理，所以到达场地的主要是熟知此地的穿越或是喜好安静的人群。 由场地出入口内部向外的视线 通过带折角的踏步与马路相连，将场地与外部进行视线上的隔离。 由一条小径引向出口，基因工程楼对场地西面进行围合。视线没有活力，但却是很开敞的视线可以到达。 在场地内内部，视线开阔，没有私密性，场地向外的视线则是封闭的。 场地内部视线 主场地周边树木围合成背景空间，隔离场地外环境干扰。水池、踏步和综合楼入口的进深形成一个开阔无遮挡的公共空间。 场地内视线单一，空间的层次性也不丰 富，人的行为没有活力，使得场地处于静止状态。 由场地与道路的交界边缘俯视视线活跃的运动场，有较多树木遮挡视线。 由场地坡顶俯视主交通要道，草坡与树木围合成私密空间与制高点。 场地内部视线非常开阔，没有任何阻挡。 一综巨大的体量和水池的尺度不太符合，在视线上给人以微妙的不协调感。 空间 · 尺度 ·校园与场地的空间关系 重庆大学B区校园空间轴线 B 区大门——科学会堂——行政大楼——游泳池构成了B区校园空间的主轴线 主轴线以运动场为核心，沿主轴线垂直方向形成副轴线，并由此串联校园内各个建筑空间 场地：