乾隆中期和道光中后期债务命案研究-清史研究-中国人民大学清史.PDFVIP

２０１６０３０７０００５ ０３林展 ２０１６年５ 月 清史研究 Ｍａｙ２０１６ 第２期 Ｔｈｅ Ｑｉｎｇ Ｈｉｓｔｏｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｎｏ２ 　 学术专论 乾隆中期和道光中后期债务命案研究 林　 展　 陈志武　 彭凯翔 ［摘要］ 利用１７６６ 至１７７５年、 １８３６ 至１８４５年这２０年间１２１６３件刑科题本债务命案， 考察以命案结束 的借贷交易在契约订立和执行方面的特征， 发现在契约订立方面， 这些借贷交易以口头约定为主， 大部分 借贷的借款额小， 零利率多， 很少有抵押或担保， 借期短且常常不明确； 而在契约执行方面， 则以贷方自 己执行债权为主， 保人参与调解或通过诉讼解决的交易很少。 这些借贷交易表现出明显的模糊性特征， 通 过列举若干案例， 发现这一特征是引发命案的重要诱因。 ［关键词］ ［中图分类号］ 　 ［文献标识码］ Ａ　 ［文章编号］ １００２－８５８７ （２０１６） －０２－００００－００ 一、 问题与史料 民间借贷是传统社会人们应对生存风险和进行投资的重要手段， 一直得到众多学者的关 ① 注。 不过， 已有研究更多集中在契约订立这一部分， 很少涉及到契约执行。 一笔完整的借贷交 易包括契约订立和执行两部分。 研究者之所以对前者关注较多， 主要是其所依据的大多是文书、 账簿等资料， 这些史料很少记载契约执行的信息。 这使得已有研究缺少对大量没有订立书面契约 的借贷交易的关注， 更缺少对契约执行过程的详细讨论， 因此， 其对整个民间借贷活动的分析并 不完整。 少数关于契约执行的研究， 主要来自于法律史学者， 他们基于诉讼档案和社会调查， 对借贷 交易引发纠纷的案件进行了分析， 这些研究将对借贷合约的分析从书面契约扩展到了口头合约， ② 为我们提供了难得的契约执行的信息， 但由于现存的诉讼档案主要分布在少数几个地域 ， 且其 中涉及到债务的案件数量并不多， 难以为我们理解更广地域和更长时间范围的契约执行提供参 考。 本文的立意之一在于， 利用清代刑科题本中的债务命案， 同时分析债务契约订立和执行问 ［收稿日期］ ［作者简介］ 林展 （１９８４ － ）， 男， 中国人民大学清史研究所博士后， 北京 １００８７２， ｚｈａｎ． ｌｉｎ＠ ｒｕｃ． ｅｄｕ． ｃｎ， 陈志武 （１９６２—）， 男， 耶鲁大学管理学院教授、 北京大学经济学院特聘教授， 北京 １００８７２， ｚｈｉｗｕ． ｃｈｅｎ＠ ｙａｌｅ． ｅｄｕ。 彭凯翔 （１９７８—）， 男， 河南大学经济学院教授， 开封４７５００４， ｋａｉｘｉａｎｇｐ＠ｑｑ． ｃｏｍ。 ①　 可参阅方行： 《清代前期农村高利贷资本问题》， 《经济研究》 １９８４第四期； 王天奖： 《近代河南农村的高利 贷》， 《近代史研究》 １９９５第２期， 第３４—５３页； 刘秋根： 《明清高利贷资本》， 社会科学出版社，２０００年。 ②　 比如巴县、 南部县、 新竹县等。 ７６ ２０１６０３０７０００５ ０３林展 题， 通过与已有基于诉讼档案的研究相对比， 为更好地认识清代民间借贷中的契约执行以及整个 借贷活动提供参考。 刑科题本债务命案是研究契约执行的上佳史料， 因为这些债务交易最后都以命案结束， 包含 了整个借贷交易的过程， 特别是借贷双方在契约执行过程中的交涉、 纠纷与冲突， 这些信息在契 约文书等史料中几乎不存在。 而相对于地方司法档案， 刑科题本样本量大， 时间跨度长， 地域空 间广， 具有系统性、 全面性， 能够避免使用极端个例进行论证的选择性偏差。