逻辑题经典实例.ppt

逻辑与批判性思维 真假推理题 条件确定型： 解题步骤： 第一，首先看矛盾，二者必然是一真一假，剩下的就必然为真或为假。（先看矛盾，再看其余） 一个人的夜明珠丢了，于是他开始四处寻找。有一天，他来到了山上，看到有三个小屋，分别为1号、2号、3号。从这三个小屋里分别走出来一个女子，1号屋的女子说：“夜明珠不在此屋里。”2号屋的女子说：“夜明珠在1号屋内。”3号屋的女子说：“夜明珠不在此屋里。”这三个女子，其中只有一个人说了真话，那么，谁说了真话？夜明珠到底在哪个屋里面？ 小丽买了一双漂亮的鞋子，她的同学都没有见过这双鞋了，于是大家就猜，小红说：“你买的鞋不会是红色的。”小彩说：“你买的鞋子不是黄的就是黑的。”小玲说：“你买的鞋子一定是黑色的。”这三个人的看法至少有一种是正确的，至少有一种是错误的。请问，小丽的鞋子到底是什么颜色的？ 其次看包容与反对关系 包容(从属)关系 若A推出B，则A真B真，B假A假。 只有一真，假设A为真，则A和B均为真，矛盾，故A必然为假。 只有一假，假设B假，则AB均为假，矛盾，故B必然为真。 口诀：一真（指题型）前假，一假（指题型）后真 1.2 条件不确定型 一位哲学家到陌生城市的智慧酒店住宿。在一个十字路口，没有路标 但在可去的路上有三个路牌。他知道去酒店的路和路牌上的真话都是唯一的。 ①向东的路牌上写：此路可通智慧酒店。 ②向南的路牌上写：此路不通智慧酒店。 ③向北的路牌上写：那两个牌子的话都真。 哲学家径直走到智慧酒店，他走的路是（）。 A向东的路 B 向南的路 C向北的路 D向西的路 二真二假 例．四名潜水员是好朋友，预测他们参加深海探察预选情况： 张东：我估计咱们四个人谁也没有条件入选。 刘霞：别人条件再强，我看咱们几个也能有入选的。 大勇：这次深海探察不能一个女队员没有啊！刘霞和晶晶 最少能入选一个。 晶晶：是啊，我条件合格，应该入选。 最后证明其中有两人猜对了。实际情况是（ ）。 A。张东猜对，没人入选 B．刘霞猜对，大勇入选 C．大勇猜对，刘霞入选 D．晶晶猜对，晶晶入选 2012江西第33题： 已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二个为真，其余为假。 ①并非法学10级3班所有同学都去过庐山 ②法学10级3班王芳和李娜都去过庐山 ③只有法学10级3班有人去过庐山，才能说该班张斐既去过庐山，也去过三清山 ④并非10级3班的同学没有去过庐山A.该班至少有三个同学去过庐山B.王芳没有去过庐山，但是李娜去过C.张斐和李娜去过庐山D.王芳、李娜、张斐都没有去过庐山 解析：先简化： ① 有人没去过 ② 王、李去过； ③ 张去过→有人去； ④有人去过 ① ④ 至少一真； ② ③至少一假，但③必然为真，故②必然为假，即王、李没有去过，则可以推出① 必然为真，那么④也必然为假，则推出所有人都没有去过，故选D。 张三到某店买巧克力，店主领他看四个箱子，每个箱子上都写—句话。第一个箱子：“所有箱子中都有荔枝。”第二个箱子：“本箱中有苹果。”第三个箱子：“本箱中没有巧克力。”第四个箱子：“有些箱子中没有荔枝。”店主对张三说：“四句话中只有一句真话，您看巧克力在哪个箱子里?”请替张三选择一个正确答案。 A. 巧克力在第一个箱子里 B．巧克力在第二个箱子里 C. 巧克力在第三个箱子里 D．巧克力在第四个箱子里 四个文物专家在鉴宝会上鉴定一件文物。甲：这件青花瓷必然是清晚期文物乙：这件青花瓷市场价格不菲丙：这件青花瓷可能不是清晚期文物丁：如果价格不菲，那么可能是清早期文物四人中个只有一个人看走了眼，由此推知正确的一项是（）。A. 这件青花瓷必然是清早期文物B. 这件青花瓷可能是清早期文物C. 这件青花瓷必然是清晚期文物D. 这件青花瓷可能是清晚期文物 三段论 牛是猪， 猪是马， 因此，牛是马。 任何有效推理是不可以找到反例的，而且也不可能存在反例，因为逻辑真理是不可错的。 所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属的福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员，由此可以推出（?）。????A.不能干的管理人员关心下属的福利????B.有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明????C.所有能干的管理人员在