形势政策-当前社会经济热点问题.ppt.pptVIP

外汇储备和黄金储备 汇率变化 人民币升值的利弊 有利于继续推进汇率制度乃至金融体系改革。 　　有利于解决对外贸易的不平衡问题。由于实行单一的盯住美元的汇率制度，使中国产品始终保持着“廉 价”的优势。人民币适度、小幅升值，在一定程度上可缓解国际收支不平衡的矛盾。 　　有利于降低进口商品价格和以进口原材料为主的出口企业的生产成本。 　　有利于降低中国公民出境旅游的成本。 有利于促使国内企业努力提高产品的竞争能力。我们的企业长期以低价格占领国际市场，让外国进口商渔翁得利。升值后如提价，可能失去市场；不提价，可能增加亏损。因此，只能提高生产率和科技含量，降低成本，提高质量，增强竞争力。 　　有利于减少国外资金对国内的购房需求，减少房地产泡沫。 人民币过快升值的不利影响在于： 　　将在一定时期内降低企业的盈利空间，使竞争力和在国际市场的份额下降，导致出口减少。 　　将加剧某些国内领域的竞争。一些出口产品的生产厂家会加入国内市场竞争的行列，使本已竞争激烈的国内市场竞争更加惨烈。 　　将造成某些领域的生产相对过剩。如食品、服装、文化用品等出口商品有40％~60％转移到国内市场，必然造成产品一定时期内的供过于求。 将加剧就业压力，特别是会导致许多农民工失去工作。 　　将增加外商在华投资的成本，利用外资可能会呈现逐渐下降局面。 　　将导致海外游客在大陆旅游的花费增加，可能使他们转往其他国家或地区旅游。 谢 谢 石油价格 五、居民收入 行业差距过大 城乡收入拉大 1、材料一：中国和发达国家劳动者工资、报酬比较 材料二：1980年-2008年我国GDP和居民消费水平增长速度比较 劳动者工资占企业运营成本比重 劳动者报酬占国民收入比重 中国 ＜10% ＜42% 发达国家 ≈50% ＞55% GDP 人均GDP 城市居民消费 农村居民消费 年均增长% 9．5 8．2 6．8 6．3 六、人民币升值 对外贸易 外汇储备 汇率变动 对外贸易 各国对外贸易占世界比重 外汇储备 中新网10月13日电中国人民银行网站今日发布《2010年前三季度金融统计数据报告》，报告显示，截止9月末，国家外汇储备余额为26483亿美元，同比增长16.5%。 外汇储备过多的弊端 一、超额外汇储备过多，容易导致“通货紧缩趋势”，不利于贯彻国家扩大内需的方针 ，不利于增加国内有效需求，不利于我国自身的经济增长和发展。根据笔者测算，我国适度 的外汇储备1千亿美元就足够了，1千亿美元需外汇占款约8200亿元人民币。 正如斯蒂格利茨指出的那样，外汇储 备投资于美国短期国库券收益率目前为1.75％，而将这笔钱投资于国内经济，回报率在10 ％～20％之间。 二、超额外汇储备过多，必然要相应增大过高的外汇储备成本。根据笔者测算，我国超 额外汇储备达2160亿美元，向美国进行国债投资比发放贷款按要少收利息3个百分点计算， 一年要少收利息收入63亿美元；我国向国外借外债1700亿美元(其中国际商业银行贷款900亿 美元)，向国外商业银行的借款利率一般比存款利率高2～3个百分点，按高2个百分点计算， 一年要多支付利息18亿美元，这样一年要少收多支利息达81亿美元。 三、超额外汇储备过多，必然会增大外汇储备的风险。由于外汇储备往往由多种货币组 成，而且分散在不同期限的资产上，因此汇率风险、利率风险是外汇储备无法规避的两种风 险，例如1994年日元对美元升值，造成中国外汇储备高达30亿美元的损失。最近，据有的学 者测算，我国外汇储备中约60％～70％为美元，如按60％为美元储备计算，从2002年11月以 来至今，美元对欧元眨值12％，我国美元的外汇储备对欧元眨值将造成达216亿～234亿美元 的损失。这种超额外汇储备过多导致的赔本生意应引以为戒。 四、超额外汇储备过多，会造成我国极为短缺的外汇资本资源的浪费，出现穷国反而向 富国输出资本，支援美国等发达国家人民的高消费。斯蒂格利茨一针见血的指出：亚洲国家 巨额的外汇储备“通常投资于美国的短期国库券，它刺激了美国的过度消费，使资本从穷国 向世界上最富的国家转移”。今年2月19日，英国《金融时报》发表了马丁沃尔夫写的“亚 洲为美国的大炮和黄油付钱”，文章指出，在2002年三季末，全世界总的外汇储备为22940 亿美元，其中73％是以美元形式储备的。这些储备的58％左右是亚洲各国和地区政府持有的 ，日本持有占19.3％，中国大陆持有占11.3％，大中华地区持有占22.9％。文章接着尖 锐地指出，是亚洲人，而不是美国人，在执行“坚挺美元”的政策，间接地为美国展示国力 支付开支。这还不足以引起我国经济金融理论界对我国执行外汇储备越多越好政策进行认真 的反思吗? 五、超