环境管制与企业国际竞争力一个文献综述.docVIP

2009/09 总第389期商业研究COMMERCIAL RESEARCH 文章编号∞1-148X(2α)9)ω-∞，34 -04 环境管制与企业国际竞争力:-个文献综述许士春何正霞2魏晓平1(1.中国矿业大学管理学院，江苏徐州221116;2.徐州师范大学经济学院，江苏徐州221ω)摘要:环统管制与企业国际竞争力问题是经济学中的-个颇有争议的问题，有关这些问题的研究主要通过分析环境管制对企业国际竞争力的影响，以及环境管制政策工具的优化选择。通过生产成本、贸易、投资、技术创新和环境攻策优化等研究视角，对国外相关文献及其最新研究进展进行评选，以利于发展循环经济，保护生态环境。关键词:环绕管制;国际竞争力;研究综述中图分类号:F270 立献标识码:B 发展循环经济，保护生态环境，走可持续发展的ford amp; Simpson (1996)利用一个最优化模型进行分道路已是大势所趋，各国政府都相继采取一系列环境析，并得出环境管制会减少企业的利润从而会降低企管制措施。环境管制如何影响企业竞争力、企业自身业国际竞争力。由于环境管制将意味着增加企业利润又如何采取环境管理策略来提高其竞争力、如何协调最大化问题的约束条件，而含有更多约跫耐换肪彻苤朴肫笠稻赫Γ哉庑┪侍夤庖延幸恍┭懈鲎畲蠡侍馔ǔＧ榭鱿轮荒艽锤俚睦蟆＞浚庑┪侍獾难芯恐饕ü杀尽⒚骋住⑼?.修正学派的观点。修正学派却认为环境管制资、技术创新和环境政策优化等方面进行的。本文拟降低企业国际竞争力的观点是错误的，该学派主张新对国外相关文献及其最新研究进展进行评述。的较严厉的环境管制将会带来更多的创新活动，从而一、基于生产成本视角的研究会引起生产成本的下降，较高的环境标准反而提高了环境管制是否会提高企业生产成本，国外对此一企业的国际竞争力。这是因为环境管制能诱发企业创直存在争议，这主要体现为传统学派和修正学派的研新，由于污染本身就是浪费和低效率的表现，只要新究观点。的环境管制标准是建立在激励基础之上的，受管制的1.传统学派的观点。传统学派声称环境管制的厂商就能够通过降低成本从而提升企业的国际竞争实施会降低企业国际竞争力。由于政府对企业实行环力。另外，环境管制能创造先动优势，这些企业通过境管制，企业为了达到环境标准而消除污染和减少对主动引人创新技术，用新产品进行市场渗透来阻止竞环境的破坏，就必然发生额外的生产成本，增加了企争对手的进入，从而提升企业的国际竞争力。其代表业的负担。较高的环境标准将导致国内企业生产成本人物Porter(1991)认为恰当设计的环境规制可以激的上升进而损害其在国际市场上的竞争力，而且严厉发被管制企业的创新，从而会引起生产成本的下降，的环境管制所产生的环境收益有可能低于将本国市场这可能会产生绝对竞争优势;相对于管制标准较低的让给国外竞争者所遭受的损失。因此，采用较高的环国外竞争者而言，环境管制通过刺激创新可对本国企境标准是得不偿失的。该理论的代表人物Walleyamp; 业的国际市场地位产生正面影响。Nishijima(1993) Whitehead (1994)认为，对单个企业而言，随着环研究了日本部分企业发现，当企业面临高效率利用能境治理成本的增加，企业越来越难以实现环境与竞争源和低水平排放污染的压力时，其能源和原材料的投力的双赢，如果存在潜在的获利机会，企业为了达到入会有所降低，企业能获得低成本的竞争优势。Van利润最大化便会选择主动出击，而无需政府对企业进Beers (1997)从企业劳动力成本的角度进行了研究，行环境管制来迫使企业进行清洁生产。环境管制只会由于企业环境的改善，会使当地居民工作的积极性提给企业增加负担，不会提升企业国际竞争力。Brad-高，并且环境质量好的地区对投资企业和熟练工人更收稿日期2∞8-05 -22 作者简介:许士春(1979-)，男，江苏徐州人，中国矿业大学管理学院教师，研究方向:资源与环境经济学;何正霞(1979-)，女，湖南怀化人，徐州师范大学经济学院教师，研究方向:可持续发展;魏晓平(1953-) ，女，黑龙江鹤商人，中国矿业大学管理学院应用经济研究所教授，博士生导师，研究方向:数量经济学。基金项目:国家自然科学基金{我国西部能源资源最优开采顺序研究gt;，项目编号:90601∞32;中国矿业大学科技基金项目《环境管制与企业竞争力的协调机制研究L项目编号2∞780210?????????????????????????????????????????????????????????????坨????????景??????㊣????????????????????????????????????????????????????????????牤????????敲?????????????????????