2010年全高中信息技术学业测试结果解析.PPT

2010年全高中信息技术学业测试结果解析.PPT

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年全高中信息技术学业测试结果解析

* * 安徽省2010年高中信息技术优质课展示暨高中学业水平测试研讨活动 安徽省教育科学研究院 方其桂 测试组织 结果统计 试题分析 反思展望 本次测试全省17个地市报名点数共计873个,设置考点536个,累计考生431719名。测试工作由各级教育部门测试办组织,由省教科院组织命题。 2010年抽取4位一线教师、教研员命题,在一周时间内完成了近10套试卷的命制、测试。 测试组织 2010年全省总报名人数431719人,较2009年全省总报名人数452588人少2万人。 人数较多的市:安庆、阜阳、宿州、六安、合肥、巢湖 报名人数 全省平均比例为考生选修模块的分布比例。2010年2个模块比例是572%:43%,2009年是61%:39%,选择“程序设计”模块人数有较大减少。 模块选择 考点集中率值越大,则该市考点设置越集中。2010年的全省集中度为38.53%,比2009年43.38%要低。呼吁各地尽可能集中设置考点。 集中度较高的地市:淮南、合肥、阜阳、宿州、亳州、黄山 集中度较低的地市:铜陵、宣城、六安、巢湖、池州、芜湖 考点集中度 全省缺考人数和缺考比例(1.08%)均小于2009年(1.66%),学校和学生对其测试重视程度在增加。即使这样,全省也有近5000学生没有参加,需要我们一线教师在组织方面进行加强。 缺考统计 2010年测试成绩有较大程度的提高,等级依然由各地自行划分。 测试结果 平均分 及格率 满分率 2010年平均分是31.91分,2009年平均分是27.64分,提4.17分。满分40分,得分率为80%。 测试结果 平均分 超过平均分较多的地市有:池州、合肥、马鞍山、巢湖、宣城、淮北。 原因简析:1、与当地经济、教育发展水平相关;2、与考务组织(如考场集中度)是否有关? 测试结果 平均分 如果以全省24分作为及格线,则绝大多数市(11个市)在此之上(这只是假设,因为分数线由各个地方自己划定)。2010年的92%较2009年(72%)提升了越20%。 原因简析:试题难度较2009年有较大程度降低(选择题尽可能去除一些综合性较强的题目,1题基本集中1个知识点;操作题每1小题基本只有1个操作点,且保存给分)。 测试结果 及格率 2010年较2009年升高幅度较大的市有:亳州、淮南、铜陵、安庆、阜阳、宿州 测试结果 及格率 满分率较大的市有:池州、巢湖、合肥、芜湖。全省满分人数10275人 测试结果 满分率 试题分析 得分分析 典型题目分析 试题分析 总分:40分 试题分析 得分分析 《程序设计》模块得分率偏低 试题分析 得分分析 多媒体操作题得分率较高原因:考虑到华兴公司的制题能力,题目考查的均是最基本的操作;另外,这2类题目均是模拟环境下操作,避免了许多干扰因素。 相比较而言,《程序设计》模块的学习难度要高于《多媒体》,特别是对文科倾向的学生,但许多市、学校,出于教学管理、教学等方面的考虑,统一让学生都选择《程序设计》模块,这是不妥当的,与课程改革的目的又退缩了一步。 模块得分差异简析 试题分析 得分分析 操作题得分率偏低 试题分析 得分分析 PowerPoint、Excel得分率偏低,学生基础可能稍差,平常接触、使用得相对要少点。 试题分析 典型题目分析 加强命题研究 提升命题水平 强化试题审查 坚持上机测试 反思展望 反思 逐步靠近课标要求 努力得到一线教师建议 反思展望 展望

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档