电子商务法律环境教学讲义.pptVIP

项目二 电子商务基础环境 子项二 电子商务安全法律环境——法律环境 学习目标 熟悉电子商务法的概念，电子商务法的调整对象和立法范围，电子商务法的国内外立法现状以及电子商务立法的基本问题。 电子商务涉及的法律问题 （1）与电子商务主体及行业准入有关的法律问题。包括电子商务主体的注册登记、经营范围认定（如互联网广告发布经营资格、拍卖资格）问题，网络服务提供者在网络侵权、网络犯罪事件中的法律责任问题，等等； （2）与电子商务交易流程有关的法律问题。包括电子签名及电子认证的基本规则，电子合同中的要约、承诺规则，电子代理人的法律属性问题，电子货币、电子支付以及电子交易安全问题，等等； （3）电子商务中涉及的财产权属问题。包括信息产品、网上虚拟财产的权属问题，域名争议问题，等等； （4）电子商务中的侵权问题。包括网络信息传播权、消费者权益的侵权问题，产品责任侵权问题，不正当竞争问题，等等; （5）电子商务中的信息安全问题。包括国家机密、个人信息、商业秘密的保护问题，病毒与黑客问题，有害信息监管问题，等等； （6）电子商务中的税收问题。包括税收管辖权、税种、征税方式等问题； （7）电子商务纠纷解决的法律问题。包括解决方式、司法管辖权、举证等问题。 【案例】1 永大公司受某公司委托在某网站销售一辆二手帕萨特轿车，委托代销价是12.8万元左右。永大公司决定在网上起始价为10万元，一口价是16.4万元。但由于他们的员工输入电脑信息时发生了工作失误，永大公司第一次上传到网上的销售信息却是“起始价10元，一口价16.4万”。韩某在浏览该网站时发现了这则销售信息，在键入了116元的竞拍价后，未有其他竞拍者出现。竞拍截止后，韩某收到网站通过自动成交系统发来的确认函，该函除确认成交外，还确认了购买价格和数量。事后永大公司认为，116元不是自己的真实意思，也违背委托方的要求，这份电子合同不公平，拒绝承认这笔交易。韩某将永大公司诉至法院。韩某认为，按照我国《合同法》的规定，电子形式的合同是合法有效的，请求法院确认其与永大公司之间关于帕萨特轿车的买卖合同有效，判令被告履行合同。 【案例】2 刘某以“Jaliseng”为用户名在交易平台注册，成为某网的用户，由该网为刘某提供免费的网络交易平台服务。一段时间以后，该网开始向用户收取网络交易平台使用费，并发布新的《服务协议》供新老用户确认，该协议对用户注册程序、网上交易程序、收费标准和方式及违约责任等作了具体的约定。刘某确认了该《服务协议》，并继续使用该网提供的网络交易平台，但一直拖欠网络平台使用费1330元。网站诉至法院，要求刘某支付网络平台使用费、赔偿律师费用。刘某则认为，《服务协议》长达67页，过于冗长，致使用户不能阅读全文，故用户不应受该协议的约束。 【案例】3 2005年9月，EMI集团香港有限公司、SONY BMG音乐娱乐（香港）有限公司、华纳唱片有限公司等七大唱片公司以百度公司提供的MP3搜索下载服务侵犯其信息网络传播权为由向北京市第一中级人民法院起诉百度公司。 七家唱片公司诉称，百度公司未经他们的许可，在其经营的网站上从事七家公司享有信息网络传播权的歌曲的在线播放和下载服务，请求法院判令百度公司停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失人民币173万元。 【案例】5 百度公司与3721公司是在搜索领域存在竞争关系的两家知名公司，百度公司称，自百度推出“百度搜霸”软件后，即发现3721在其网络实名软件中加载专门删除、破坏百度搜霸运行的功能，导致所有安装3721网络实名软件的电脑均不能正常运行百度搜霸软件。百度认为，该程序专为破坏百度搜霸软件的运行，并阻止用户从百度公司网站下载百度搜霸软件而设计。其后果是导致所有安装3721网络实名软件的电脑均不能正常运行百度搜霸软件，并且无法到百度公司网站下载百度搜霸，给百度公司造成了巨大的经济损失，并导致用户对百度公司软件可靠性的怀疑，严重损害了百度公司的声誉。百度认为，3721侵犯了百度公司百度搜霸软件的著作权，并构成不正当竞争行为，向法院提起诉讼。 【案例】6 黄某在上网时进入了名为“时尚工厂·在线购物”的购物网站，看中了一款诺基亚E61手机，这款手机市场价在2800元左右，但在“时尚工厂”的购物平台中，仅售价1250元。看到如此便宜的价格，黄某心动了，立刻用QQ和卖家联系，并按卖家要求，将货款1250元汇到了对方的银行账户。几天后，对方来电话说，因为是走私手机，需要黄某再缴3000元保证金，等事成后归还。黄某照做了。交钱后，迟迟没有收到手机。黄某和对方联系，对方要求黄某再汇5000元。黄某感觉有点不对，要求对方退款，对方同意了，但对方要求黄某必须支付退款手续费125元和汇款费