张保生：关于AI法律系统的思考.pdfVIP

关于人工智能法律系统的思考 目录 1. 人工智能的界定 2. 法律推理人工智能研究的进展 3. 人工智能在司法领域的应用前景 4. 人工智能法律系统开发策略 5. 结论 1. 人工智能的界定 w 1956年，美国麦卡锡和申农等，向洛克菲勒基金会申请 “人 工智能研究”的建议说： “此项研究意图是在假说的基础上向前 推进一步。这个假设是，知识的每个领域或智能的任何一个其他 特征，原则上是可以如此精确地加以描述，以致能够制造出一种 机器来模拟它。” w 《美国国会计划重新定义人工智能》： w 美国国会议员Maria Cantwell起草了一份新提案，要求商务部成立人工 智能专门委员会。提案对关键术语下了定义。美国国会本次提案认为，所谓 “人工智能”应该满足以下五个特征。 w A）所有可在多变且不可控的情况下作业，无需过多人工监管，或可 自 学以往经验、改善表现的人工系统。此类系统可以搭载在计算机软件、实体 硬件、或以尚未考虑到的其他形式，能够从事需洞察、认知、计划、学习、 交流或行动等类似人类行为的任务。总的来说，人工系统在其所从事的任