刑法解释学的独立品格-法学研究.pdfVIP

刑法解释学的独立品格 徐 岱 　 内容提要：刑法解释学属于广义刑法学的一个核心分支学科，并具有自身独立的学科品 格。其独立的学科品格包括三个内在的学科独立基本要素和三个外在的学科独立条件。 前者是指刑法解释权、刑法解释行为和刑法解释结论；后者包括：狭义刑法学无法涵盖 刑法解释学，即刑法解释学不等同于狭义刑法学；广义刑法学本身已昭示了刑法解释学 自身的独立性；刑法解释学的产生和发展遵循着法学学科独立的一般性规律。倡导刑法 解释学的学科独立品格，其价值在于：推进刑法学的学科应用功能；纠偏刑法学研究者 热衷于铸造恢宏的概念化法学架构而忽视刑法应用实效研究的倾向；彰显刑法解释学价 值判断的实践属性。 关键词：刑法学 刑法解释学 学科独立 刑法解释学体系 　 　 　 刑法学与刑法解释学、刑法解释与刑法解释学、刑法解释方法与刑法解释学是交织在一起的 概念范畴，按照其交织、包容的逻辑关系，可以形成这样一个次序：刑法学、刑法解释学、刑法 解释及刑法解释方法。如果说刑法解释学、刑法解释、刑法解释方法是相同领域不同位阶的概念 范畴的话，那么，刑法学与刑法解释学之间的关系是必须加以厘清的，表征为种属关系、等同关 系还是并列关系取决于刑法学本身的视域范围。若采广义刑法学，则刑法学包括刑法解释学；若 采狭义刑法学，则刑法学等同于刑法解释学。由此所产生的问题是：刑法解释若作为一门独立的 学科是否具有自己独立的学科品格和学科体系？是否可以称之为刑法解释学？ 一、刑法学视域下的刑法解释学 我国刑法学界的通说认为，“刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学， 〔 〕 １ 它属于部门法学的范畴，是部门法学中最重要的学科之一”。 可以说，这一界定清晰勾勒出了 刑法学所包含的犯罪、刑事责任和刑罚的内容，但如何认识、确定犯罪，如何对刑事责任予以归 责，如何将抽象的刑事责任具体化为刑罚，如何将犯罪与刑罚相对应等，则是这一概念无法一一 作答的，也是它不能一一作答的。形而上而言，这一概念从国家的角度设定了一个抽象判定行为 人承担刑事责任的构架和逻辑进路，首先是行为人实施了刑法所规定的犯罪行为，即形式违法性  吉林大学法学院教授。 〔 〕 高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，北京大学出版社、高等教育出版社 年版，第 页。 １ ２００２ １ · · ２３ 法学研究 年第 期 ２００９ ３ 的判定；其次是行为人基于其所实施的犯罪行为具备了承担刑事责任的完整条件，即形式违法性 和实质违法性的判定；再次是行为人承担刑事责任的方式是包括刑罚在内的多种处罚方法。当人 们从不同的角度对刑法学加以审视和梳理时，可以给它填充不同的内容，如当人们从研究和适用 的角度来看待刑法学时，可以将其划分为理论刑法学 （刑法哲学）和刑法适用学；当人们从历史 和现实的角度看待刑法学时，可以将其划分为规范刑法学和刑法史学；当人们从静态和动态的角 度看待刑法学，可以将其划分为静态刑法学和动态刑法学。所以，人们的研究角度可以是不同 的，由此可以全方位地认识和把握刑法学，但针对同一问题时，研