第九讲 法治和德治.pptVIP

第九讲 法治和德治; ; 张学英 VS 蒋伦芳 左：原告张学英，女，生于1963年11月3日，汉族，农民，住泸州市纳溪区大渡口镇民强村四社。 右：被告蒋伦芳，女，生于1941年12月11日，汉族，退休工人，住泸州市纳溪区泸天化集团公司打渔村10－1－5－13号。;一、基本案情： 被告蒋伦芳与本案中的遗赠人黄永彬于1963年登记结婚，但是妻子蒋一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子，由此原因给家庭笼罩上了一层阴影，婚后感情一直不合。 1996年，黄永彬与张学英相识后，二人便一直在外租房公开同居生活。 2001年初，黄永彬因患肝癌病住院治疗，张学英一直在旁照料。黄永彬于2001年4月18日立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区新马路6-2-8的房产所获款的一半4万元及自己所用的手机一部（NOKIA6100），总额6万元的财产用遗赠的方式赠与张学英所有，黄永斌去世后其骨灰盒由原告负责安葬。; ; ;原配夫人充满自信的神情; ;四、讨论内容： 1、本案中法官是否可以根据法律原则作出判决？ 2、法官选择法律原则适用于本案的理由是什么，这个理由是否成立？ 3、在中国，法官适用法律原则是否会导致法官自由裁量权的扩大，如何进行适当的限制？