金融法律与法规作业.docVIP

金融法律与作业 思考题 案例分析 请问(1)该案例中包更生应该向邮局还是中国人民银行上海分行提起诉讼？为什么？(2)该案的关键在何处？(3)法院该如何判决？(4)该案涉及的主要金融法律法规有哪些？ 应该向因为和委托代理关系，只是代理假币没收业务，责任应该由。 两点：首先是工作人员拒绝验看假币，直接处理；然后是开具假币没收单是在，无法证明该假币为原告所给。 应判决如下：原告赔偿损失100并对其违法依法处罚。 案例8： 甲在为其丈夫洗衣服时不小心将藏在上衣口袋的一张100元钞票洗坏,经过努力拼接,仍缺损了近四分之一。夫妻俩非常焦急，于是甲到附近的某商业银行乙储蓄所要求其回收。乙储蓄所的储蓄员拒绝甲夫妻的回收要求,并解释说他们是商业银行无权回收残缺的人民币,建议甲夫妻到省城的中国人民银行处理这残缺的一百元钱。于是甲与乙储蓄所的储蓄员发生争吵并有肢体冲突。后双方被闻讯而来的警察带到附近的派出所询问。 请问：（1）什么是残缺污损的人民币纸币? （2）有权回收钱缺污损的金融机构是否仅指中国人民银行? （3）本案中乙储蓄所应该如何处理甲夫妻的残损的一百元人民币纸币? 残缺、污损人民币是指票面撕裂、损缺，或因自然磨损、侵蚀，外观、质地受损，颜色变化，图案不清晰，防伪特征受损，不宜再继续流通使用的人民币。 回收其他下可以代理业务。 案例9： 2007年6月底，全国人大常委会批准财政部发行1.55万亿