不同删失比例下aft模型与cox模型表现比较的模拟研究-中国卫生统计.pdfVIP

·６７６· 中国卫生统计２０１７年８月第３４卷第４期 ·方法介绍 · 不同删失比例下ＡＦＴ模型与Ｃｏｘ模型表现比较的模拟研究 昆明医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系（６５０５００）　肖媛媛　陈　莹　何利平　喻　箴　许传志△ 　　【提　要】　目的　评价当生存数据出现不同删失比例的条件下，ＡＦＴ模型和Ｃｏｘ模型的表现优劣。方法　采用自 编ＳＡＳ宏程序模拟不同参数设置、不同比例均匀删失的Ｗｅｉｂｕｌｌ分布，分别采用ＡＦＴ模型和Ｃｏｘ模型对模拟产生的数据 进行拟合，并从偏倚、准确性和覆盖程度三个指标对两个模型的表现进行评价。结果　在分布参数和自变量效应值固定 的情况下，ＡＦＴ模型在参数估计偏倚和准确性两方面的表现却始终优于Ｃｏｘ模型。删失比例越大，ＡＦＴ模型的表现相对 而言越优异。而在覆盖程度方面，对于相同参数设置及删失比例的模拟数据，两个模型的表现相似。结论　ＡＦＴ模型的 总体表现优于Ｃｏｘ模型，当删失生存数据同时满足两类模型的应用条件时，应该优先选择偏倚更小、准确性更高的ＡＦＴ 模型进行分析。 【关键词】　ＡＦＴ模型　Ｃｏｘ模型　删失比例　表现　模拟研究 　　作为最为常见的两类生存分析模型，Ｃｏｘ模型与 为了集中讨论不同参数条件下删失比例对两类模 ＡＦＴ模型在不同条件下的表现比较是一个引人关注 型表现的影响，在数据模拟前，我们对模拟数据的其他 的问题，也有部分学者曾经探讨过，但大都集中在参数 特征简化设定如下：只研究单一自变量，且为了兼顾统 估计的准确度及数据拟合优度的比较方面。如 Ｏｒｂｅ 计效能，该自变量取值定义为满足参数为Ｂ（１，０５）的 等采用随机数据模拟的方法比较了一类半参数 ＡＦＴ 二项分布；所有模拟组别均为大样本（Ｎ＝１０００），不考 模型和Ｃｏｘ模型的拟合优度，发现半参数ＡＦＴ模型得 虑样本含量对结果的影响；只考虑随机删失，且删失分 ［１］ 布定义为均匀分布；考虑到Ｗｅｉｂｕｌｌ分布中尺度参数 到的结果更为准确 ；Ｑｉ在运用ＡＦＴ模型和Ｃｏｘ模 λ 型拟合同一真实数据后发现ＡＦＴ模型的拟合优度要 的作用仅为拉伸或压缩原始分布，并不改变其形状，因 ［２］ ［３］ ［４］ 此总可以用固定系数将其还原为原始分布，故模拟研 高于 Ｃｏｘ模型 ；Ｓａｙｅｈｍｉｒ等 ，Ｐｏｎｎｕｒａｊａ等 ， ［５］ 究中不再考虑它的变化对结果的影响，所有模拟组均 Ｎａｗｕｍｂｅｎｉ等 将ＡＦＴ模型和Ｃｏｘ模型同时运用于 真实数据，发现ＡＦＴ模型的预测表现明显优于Ｃｏｘ模 设置为１。 型等。但目前尚无研究讨论在应用条件同时满足时， （２）产生生存时间 不同删失数据比例下ＡＦＴ模型和Ｃｏｘ模型的表现比 目前在随机模拟产生满足比例风险假定的生存时 较。本研究拟采用随机数据模拟的方法对这一问题进 间分布，即指数分布、Ｗｅｉｂｕｌｌ分布和 Ｇｏｍｐｅｒｔｚ分布 行初步探讨。 时，经常采用的是Ｂｅｎｄｅｒ等于２００５年提出的模拟方 ［６］ 法 。本次研究也采用上述方法随机产生生存数据， 对象与方法 具体步骤为： 采用ＳＡＳ统计分析软件产成［０，１］上 ① 均匀分布的随机变量 Ｕ，样本含量为Ｎ； 根据预先设