复旦人类学质性研究工作坊之张虹教授专题讲座-中国农业大学研究生院.DOC

复旦人类学质性研究工作坊系列 张虹教授：我做田野研究15年——多视角-多学科，跨地区-跨时段多种研究方法的综合运用 （/s/blog_6593f6530100og0d.html） 2011年主持人：沈奕斐 张虹： 我提一个不太专业的问题，如果我们把童养媳的婚姻与入赘婚这两种截然不同的婚姻放在一起比较的话，其关系如何? 张虹： 我认为这两种婚姻实际上有很多可比的地方，也许还有很多共同点。当你下去调查入赘婚的时候，男的一般很不愿意谈这个情况，因为男的在这种情况下就像小媳妇一样的，这是涉及到性别角色的问题。不过这种婚姻方式中的男性是被认为比较“滑头”的，因为通过这种方式，原来不容易娶到老婆的人可以结婚，而且结婚后过几年，到了一定的时候再分家就可以独立门户了。那么，像这两种婚姻中的主体到底各自站在哪一边，还是代表自己小家庭的利益，是需要考虑的。 沈奕斐： 我认为在城市里也能看到类似的情况，但是很不一样的是，在城市里，关于嫁娶的概念正在淡化。但在事实上又会有个约定俗成的观念是将来的孩子会姓谁的姓。在我的研究中，有出现一种出尔反尔的情况，比如有的入赘婚，男方迟迟不肯要孩子，等到男方发达以后，再提出要求让孩子跟自己的姓。 我在想，在这里面，是不是有个传统与现代的分异的问题。还有一个方法论的问题，就是对案例研究的问题，就是关于质性研究是否可以做宏大理论研究的问题。早期学者认为案例研究不太能做宏大理