婚姻家庭法案例分析-离婚案件被告不到庭.docVIP

婚姻家庭法案例分析-离婚案件被告不到庭 离婚案件原告不出庭　　离婚原告不出庭 　　一、离婚案件原告不出庭 　　1、离婚案件原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 　　2、如果有特殊情况原告确实不能出庭的，应该有原告签名盖章的书面材料，具体说明原告离婚的意愿(主张离婚)和法庭允许原告不出庭的正当理由。 　　3、民事诉讼法第62条规定： 　　离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍出出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 　　4、离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，诉讼代理人对当事人的婚姻实质问题不能轻易表态，如夫妻感情是否却已破裂，是否同意和解等。 　　5、一般说来，诉讼当事人委托了代理人的，本人就可以不出庭参加诉讼活动了，但件不同于其它民事案件，离婚案件委托了诉讼代理人的，原则上本人还要出庭。 　　二、起诉离婚一方不到庭 　　1、对于一方下落不明的而未到庭的离婚案件，法院送达诉讼文书如起诉状、传票、判决书，可以适用公告送达。 　　2、公告期满后一方仍为到庭的，法院一般会。 　　3、自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。 　　4、一般涉及身份关系的诉讼，需要当事人亲自到庭，离婚案件就是这类诉讼，离婚案件如果双方当事人不到庭，相关事实就难以查清。 　　5、离婚案件不仅仅是，还要涉及财产分割和孩子抚养权、有无共同债权债务问题。 　　深圳律师：黄华(12年律师经验) 　　律师咨询：132，4296，6417(免费) 　　执业律所：广东蛇口律师事务所(中国首家律所) 　　律所地址：深圳市南山区创业路海王大厦A座14层 案例分析--离婚案件原告为到庭的处理　　离婚案件原告本人未到庭应如何处理？ 　　【案情】 　　肖萱与肖秀于1992年登记结婚，婚后生育了两个孩子，现均已成年。后两人因家庭琐事发生纠纷，肖萱遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与肖秀离婚。法院受理该案后，依法向肖萱及肖秀送达了开庭传票等相关法律文书。开庭当日，原告肖萱的委托代理人带着原告的一份书面说明到庭，称原告在外地，不能及时赶回来开庭，并全权委托自己的律师处理与被告肖秀的离婚事宜。被告认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按照自动撤诉处理。 　　【分歧】 　　针对原告本人未到庭应如何处理，有以下两种意见： 　　第一种意见认为，原告因客观原因不能到庭，且其委托了诉讼代理人，可以由委托代理人代为诉讼； 　　第二种意见认为，离婚案件双方当事人必须到庭，除非有法律规定的客观原因，否则，应当按撤诉处理。 　　【评析】 　　笔者同意第二种意见，理由如下： 　　一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意 　　见。从该条规定来看，离婚案件双方当事人必须亲自到庭，陈述自己的意见，而不宜由诉讼代理人转达。这样规定即有利于保障当事人充分陈述自己意见的权利，又有利于法官查明案件事实作出公正判决。因为离婚案件涉及当事人双方的人身关系，与当事人有更紧密的联系，很多情况也只有在当事人都在场的情况下才能准确查明。 　　二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。作为要求解决纠纷、维护其合法权益的原告，更应该配合法院的工作，使案件得到及时、正确的处理。如其确实有不能到庭的事实和理由，在接到法院传票后，应该及早向法院提出。法院经审查，认为原告提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时通知被告；认为原告提出的理由不正当的，可以决定不予延期审理，并通知原告。原告接到不予延期的通知后，应当按时到庭。如其不按时出庭，可以视为放弃自身的诉讼请求，也可以视为对自己诉讼权利的消极处分，应当按撤诉处理。 　　三、根据我国《婚姻法》的规定，夫妻能否离婚，主要取决于夫妻感情是否破裂，而关于这个问题，只有夫妻双方当事人才最清楚，诉讼代理人往往只是听到一面之词，对真正情况是无法了解的，如当事人不到庭，法官针对该问题就很难查清，不利于法院判决。另外，《婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解”。 应当进行调解即必须进行调解，如果当事人一方不到庭，则无法进行调解，这样就不利于社会和谐稳定。实践中，确实存在一些案件当事人因特殊原因无法出庭的情况，但这一特殊情况应严格掌握，应当是指当事人无法预见、不能避免、不能抗拒的外来力量，是偶然发生的、当事人无法左右的自然灾害或社会事件等客观方面的事由，如地震、海啸、战争等。而本案中，原告以在 　　外地无法及时赶回为由未到庭，明显不符合法律规定。