环形使者影评.docVIP

《环形使者》影评 ??? 时空话题很多人都写过，更详细更系统的文肯定有，我也就是随便再唠叨下，内有大量剧透，慎入。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? 所谓穿越时空，只要涉及到跟自己有关的人和事，就必然面对外祖父悖论，这玩意逃不掉。 ? ??? 所以创作上要做的事，就是怎么回避纠结，或者怎么利用它来讲故事。戏法人人会变巧妙各有不同，什么样的种子开什么花。 ? ??? 《环形使者》看似玩了个取巧的设计，于是有了新意，但也最终被这个拖累，后面讲。 ? ??? 说到底，“回到过去能否改变现在”包括类似的“知道未来能否改变未来”的迷思是个信仰问题而非科学问题。本人对科学没发言权，但故事写出来怎么落格自然见三观。在大部分剧情里，“不能改变”，或者“殊途同归”的宿命论是编导常见态度。似乎确实也比“能改变”这种心想事成的境界高一两层楼。 ? ??? 感觉有两个东西难绕开。 ? ? ??? 为什么要穿越 ? ??? 一来是紧密连接的因果，如果事事抓牢，很难容忍突兀地打断。简单举个例子，《时间机器》里面盖皮尔斯未婚妻被害死，他不眠不休做出时间机器要去救他，跑啊跑，都跑到几百万年以前了。最后大反派问他一个问题，如果你女友没死，你岂不是就不会做时间机器了？但是你已经用了时间机器到这里，女友不死，那么机器是哪里来的？ ? ? ??? 当然不是说每个人要做机器才会碰到这难题，我们可推衍到更广的一个悖论：那些让我们企图去改变的事，才导致了我们主动回到过去。如果那件事不存在，我们就没理由回到过去。所以很多科幻小说总会最后表现出，似乎冥冥之中有只手，自然地把指针拨回原位…… ? ??? 但事实是这世间时刻都会有人在想“如果当时没有那么做就好了”，或“如果当时不那么做现在是什么样呢”之类的问题。怨念也好，好奇也罢，后悔药又没认证，所以如果黏住之前这个逻辑不放，什么也没法想了。时空穿越，当然还是在折射人的欲望，以及对这种欲望的恐惧。 ? ??? 当然也有完全无视此事说变就变的，但那通常是在大结局，耍赖卖好也就这一下。这种不敢光明正大的反悔，除了怕沦为纯粹YY的作品外，还有接下来的一件事在起作用。 ? ? ? ??? 为什么就你穿越了 ? ??? 二来，“企图改变”总体算是个体自私的行为，基于普遍受认可的蝴蝶效应理论，做了什么，都可能会很复杂地影响到其他人。我们在正序的生活里， 这些改变是不可知的，你买到一瓶可乐，就可能导致今天最后一个想买的人买不到。这是小的。大的就是你在一辆飞车前救了你的爱人，可能导致别人就被撞死。这会让人物陷入道德困境。你如果想连车也救，就会陷入《Day break》主角的困境，忙不过来。 ? ??? 有人会说，故事不都是编的嘛？只要写成小改变影响大世界的全是好事不就得了？说得对，于是《回到未来》第一部就是这么干的。 ? ??? 福克斯扮演的男主角原来家庭是怎么样的？父亲胆小懦弱，母亲唉声叹气，大反派经常骚扰他们家，毫不掩饰对他母亲的觊觎，他自己对此很不满意，却无能为力。 ? ??? 然后福克斯意外地碰到博士，开车逃命，回到几十年前。 ? ??? 对了，这里还得多说一句，大家会注意到，剧本动用了各种外在力量去催动整个穿越事件，让男主角并非自己主动要改变什么，开车是有坏人在追他，在路上救父亲是本能，被母亲爱上是意外，其后他更是一直在纠正这个错误，花最大力气做的只是回去他的时空。在道德上他毫无问题，舞会之前激励了父亲的勇气反是故事高潮。 ? ??? 回去以后，他很意外地发现父母亲都变成了自信富饶的中产，父亲能拍拍母亲屁股坏笑，而大反派变成了唯唯诺诺给他们家打工的人。其余的，一切没变，女朋友跟昨天状态完全一样，生活多么美好啊。而且这个是整个冒险故事附送的。 ? ? ??? 等等，我们仔细想想，这个美好的生活里，那个伴随着相爱相守父母一起长大的福克斯在哪里？现在眼前这位显然是对一切毫无所知的福克斯，接下来，他只能假装不吃惊，然后慢慢适应其他变化，小心别穿帮。这已经不是他的生活了，虽然是他满意的。 ? ??? 那个福克斯其实并不是没交代。我们的主角刚回来时，重新旁观教授被枪打中那一幕，正好看见另一个福克斯开着车消失了。他去了哪里呢，他会做什么呢，他什么时候回来呢，不是主角，没人关心了。我们模模糊糊把这个部分当做个轮回解释，把因果链封闭起来，逻辑稳定，心情多少才能舒畅点。 ? ? ??? 关于环的必然 ? ??? 不是说编剧想玩更得巧妙，才会把因果关系做成相互影响的设置，形成一个环。而是真要写起故事，很难不做成环。不然多出来的断线怎么处理呢。 ? ??? 类似作品里的环比比皆是。 ? ??? 约翰康纳把自己父亲派回去了。天网把能提示科学家研发天网的T800派回去了。 ? ??? 赫敏发现三小时以前差点吓到自己的人是自己